怎样找一个有良心的好律师，律师胜诉率重要吗

鱼和熊掌不可兼得，舍鱼而取熊掌者也。胜诉率和良心可以兼得，保持良心追求胜诉率可也。这是为什么呢？

首先，胜诉率和持有良心不是非此即彼的关系，是可以兼顾的。这与律师工作的性质休戚相关。律师是受当事人委托，利用专业法律知识为其提供法律服务的人员。从接受委托开始，律师的工作就是为当事人谋取最大的利益。如果体现在诉讼中，就是追求利益最大化。但是一个案件在呈现到法院的时候，往往胜负基本已定 。案件基本事实，反映事实的证据摆在那儿，谁都不可以改变。例如，你本来欠别人钱，别人要起诉你。那么对你来说，你肯定应该还钱。这是案件的基本面，无论哪一个律师替你服务，都不可能改变。因此，如果不考虑案件本身、原被告身份，单单统计胜诉率是没有意义的。

另一方面，律师无论为谁服务，不论其是原告还是被告，无论其是受害者还是加害者，唯一也是必须做的就是按照法律事实、依据法律规定最大限度为其服务。这是律师的职责所在，也是维护法律权威的有效方法。试想，一个律师在为一个杀人犯辩护的时候，他胸中充满正义，恨不得让法官立即给他判死刑。那么这样的律师怎么可能正确地维护嫌疑人的利益？又怎么维护法律的正确实施？这种所谓的良心非但不是正义的，反而是有害的，是操了瞎心。如果每一个法官、每一个检察官、每一个律师都认为自己是正义的化身，在接触案件的那一刻起，都主观认为被告人是错误的，都是应该被斩立决的。那么法律的天平从一开始就会倾斜，这是法治的倒退而不是进步。这种良心是狭隘、自私的。相反，遵守自己的职责，为每一个当事人谋取最大利益才是社会良心。

那是不是说律师就不应该讲良心，此言差矣。律师跟每一个善良的人一样，同样可以凭良心办事。只不过律师的良心体现在优质服务、真诚对待、依法代理方面。接待当事人，分析案情，不据实告诉，为了接案，枉顾事实，拍胸脯瞎保证。一个简单的案子，故意卖关子，非要说结果难料，多收取当事人的费用。接了案子，收了钱，对案子就不用心，敷衍了事，糊弄过关。为了追求胜诉率，不惜怂恿当事人做假证，做伪证。这都是昧良心的行为。相反，对当事人以诚相待，用心尽力维护当事人的合法权益，才是律师该有的良心。

其次，律师“良心”服务，胜诉率反而会变高。一个好律师，一个有良心的律师，在接受当事人委托以后，就会尽心尽责地为当事人服务，认真地分析案情，仔细地研究证据，精心地查找法律依据，细致地梳理每一个案件细节，做好全面的诉讼方案。你想，这样的律师，怎么可能把可以胜诉的案子代理差？相反，如果律师一心只为了挣钱，对待案子不用心、不尽责，敷衍了事，那么他的胜诉率又会从何而来？

最后，律师承诺输赢是违法的，案件的胜负，律师说了不算，法官说了才算；律师说了算的正是凭良心办事，用心为当事人服务。