时间:2022-12-14 09:26:43来源:法律常识
导读
7月29日晚,晋江文学城签约作者言朝暮表示,晋江文学城新推出的规定称,为了降低文章反复修改保存的频率、提高审核效率,作者对章节进行修改,第一次需扣除100月石,第二次200月石,第三次及以后10点晋江币。根据平台相关规则,事实上构成作者需要支付费用才能修改自己文章的处境。
该规定出台后,在晋江作者论坛中引发了大量讨论。后经过网络发酵,“晋江修文收费”话题一度越上微博榜单前五。有网友指出,晋江文学城此举涉嫌侵犯签约作者的修改权。
30日,晋江文学城站长回应称,该规定是为了保障审核通畅。
该事件的发展虽说峰回路转
但敬业的法妹儿并没有眼花缭乱
今天,法妹儿就要跟大家聊一聊
“晋江修文收费”事件的关键词——
“修改权”的那些事儿!
修改权是什么?晋江文学城要求签约作者在行使修改权的同时支付一定费用是否合理?带着这两个问题,法妹儿对相关法律法规进行了梳理。
什么是修改权?
根据《著作权法》第十条第三项的规定,修改权是修改或者授权他人修改作品的权利。
修改权保护作者的“变之自由”
根据《中国知识产权报》关于修改权的报道,中国人民大学法学院教授李琛指出,保护作品完整权保护作者的人格的一致性,这种保护应该包括两个方面,一是保护“表达不变之自由”,也就是“未经作者许可不得擅自改动作品”。二是保护作者表达“变之自由”,也就是作者的思想观点发生重大变化,就有更改其作品的利益诉求,修改权保护的就是作者的“变之自由”,也就是“尊重且不得妨害作者对作品的修改”。不管是哪种“自由”,都是法律所赋予作者的。
无理由阻碍作者修改自由将侵犯修改权
四川明炬律师事务所知识产权专职律师任思静表示,修改权是作者依法享有的,不能转让的人身权利。从性质上讲,该权利属于支配权,即他人未经许可修改作品或无正当理由阻碍该权利的行使实现的,正常都会落入侵犯修改权的范畴。
由此,暂且抛开晋江文学城运营主体是否是签约作者的作品财产权的独占许可人,修改权是作者的一项独立权利,并不附属于晋江文学城在先已取得的其他复制、发行等权利而被其拥有。从修改权的立法本意而言,其功能是为了保障作者修改作品的自由不受妨碍,那么,无理由阻碍作者实现该修改自由的,都属于侵犯作者的修改权。
“晋江修文收费”是否合法?
造成实际损害可请求赔偿
任何权利的行使,都以不能损害到第三人合法权益为限度。
任思静认为,“作者可以自由行使其修改权,但是,如果在行使过程中,损害了相对人的合法权利或者给相对人造成实际损失的,应给予赔偿或补偿。”因此,站在平衡利益角度的考量,如果作者因行使其修改权,给发行单位造成实际损害的,发行单位在有实际损失证据的情况下,可以要求作者给予赔偿或者补偿。就“晋江修文收费”来说,如果晋江文学城有实际证据证明作者的修改确实给他们造成了经济损失,签约作者行使权利过度,他们就可以找作者按照实际损害赔偿。
晋江收费超限度 缺乏“正当理由”
但是,这是作者修改权行使的限度,并不意味着第三人在没有实际损害的情况下,可以用此种手段提前阻碍修改权的行使。
“我认为,‘修文收费是否导致修改权的侵犯’是限度的问题。如果不加条件的,作者一修改平台就收费,且无正当理由,就会导致侵犯修改权。如果平台管理方有规定可以免费修改1-2次或1-3次,超过的要收费,那么我觉得还是有不落入侵犯修改权范畴的可能性。”任思静说,“但是,从目前状况来看,晋江文学城以提升审核效率等为由‘向修改章节的作者收费’,我个人认为难以成为‘正当理由’阻止作者自由修改其作品。”
通知属邀约,作者同意才有效
据了解,晋江文学城是在作者注册时就选择了相关的授权文件等资料,具体约定内容需要作者进系统进行查看。从《合同法》出发,“修文收费”是否能作为合同的补充条款,对签约作者发生效力呢?
任思静告诉记者:
“虽然,我并不清楚晋江文学城与作者的协议是否对作者的修改权有相关约定,但是,就本次的修改收费通知而言,虽然系平台内部管理的新举措,但从合同法角度看,该通知性质属于要约,是在原有约定条款基础上的新增、变更内容,除非作者同意(承诺),否则不对作者当然发生合同约束力。对新签约的作者,也并非当然有效。”
此外,任思静还指出,权利和义务是相辅相成的,“晋江修文收费”的实施会直接引发另外一个重点问题,即网络服务提供者的责任问题。晋江文学城的这项举措一旦实施,无疑会加重自己的审核注意义务。就其网站内的作品侵权案件,未来晋江文学城将会面临更大的法律责任承担风险。
跟踪:晋江取消修文收费审核速度受影响
律师:网文平台运营以不得侵权为限
连日来,“晋江修文收费”闹得满城风雨,甚至波动了其他的小说网站。不少签约作者表示,他们更担心“修文收费”只是一个开端,以后会发展成“写稿收费”。
日前,晋江文学城发布系统信息称,已于30日把修改章节需要月石的功能下线,修改文章的限制已经取消,作者可以任意修改文章。但由于待审核文本数量巨大,过审可能会比较慢。日前,不少签约作者对晋江文学城的审核速度表示不满,“在修改文章需要月石事件发生之前,审核速度不会像现在这样慢”。
“晋江修文收费”事件虽然已经落下帷幕,但是也唤起了人们对于网络时代下知识产权的思考。任思静表示,知识付费是趋势,看文章是,写文章,推广文章也同样是。作为创作人,希望能更多关注作品的独创性,加强作品的知识产权保护意识,勇于、敢于就侵权行为进行维权;作为平台管理者,网络平台终究是一一个商业主体,需要进行市场运营,在创造精神财富的同时,也要获得更多的经济效益,但必须严格遵守法律法规的规定,合规运营,其行为始终以不得侵犯作者及第三人权利为限。
四川法治报见习记者周靖
编辑 李丽莎
审核 开永丽
长按关注,给你好看~