盗窃需要找律师嘛,北京超市盗窃7,8次,金额1800

时间:2022-12-14 13:08:46来源:法律常识

近日,北京一女子在超市自助结账时,5次漏扫商品,比如买两盒牛排只扫一盒,累计金额200余元。目前,这名女子被警方依法刑事拘留。

北京女子超市漏扫200元被刑拘,律师:多次盗窃不需看涉案金额

北京时间报道截图

对此,不少网友表示别因“小聪明”犯了“大糊涂”,但也有网友提问:200元就刑拘是不是严重了?

网友评论截图

对此,北京铭盾律师事务所胡晓锋律师向上游新闻(报料邮箱baoliaosy@163.com)记者表示, 消费者基于自助结账的管理漏洞,产生贪念多次故意漏刷商品,有实施盗窃行为主观故意,如果又符合“多次盗窃”的标准,将面临盗窃罪的刑事指控。

他解释说,“多次盗窃”,是指二年内盗窃三次以上。胡晓锋律师特别提醒,实施“多次盗窃”行为构成犯罪,不需要盗窃数额达到一定标准,即小金额也可能构成犯罪。

不过,胡晓锋律师指出,为了避免因贪小便宜引发刑事责任,消费者自身要知法守法,但经营者也要落实主体责任,不给极少数消费者以身试法的机会。随着自助结账模式的逐步推广,消费者在超市自助结账过程中,因疏忽产生漏刷行为本属于正常现象,超市应安排专职人员做好引导、协助工作,并在出口处设置专业设备识别漏刷商品,避免类似行为发生。

上游新闻记者注意到,因“贪小便宜”而面临刑事处罚的并非个例。

2021年6月,北京三名年轻女子,一人偷拿室友笔记本电脑,一人漏扫码超市商品获利300余元,一人出售在网约车上捡到的手机获利3000余元,三人都涉嫌盗窃罪被警方拘捕。由于三人均没有犯罪记录,都是因为一些贪念实施了轻微的盗窃行为,案发后也能够有认罪悔罪的表现,获得了被害人的谅解,公安机关同意检察机关不起诉决定。朝阳检察院召集公安机关办案人员,人民监督员,政协委员,以及妇联等相关人员召开听证会, 对三人罪轻不起诉的决定进行听证。最终,检察机关对三人作出不起诉决定。

北京女子超市漏扫200元被刑拘,律师:多次盗窃不需看涉案金额

央视法治进行时报道截图

2022年4月,因贪“小便宜”,90后夫妻多次在盒马鲜生超市购物自助结账时故意漏刷商品,最终涉嫌盗窃罪被提起公诉。4月25日,北京市东城区人民法院开庭审理并当庭宣判此案,分别判处夫妻二人拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币一千元。

2022年7月,江苏一男子多次带女友到盒马吃饭,每次都会消费三文鱼、车厘子等贵价商品,用餐后自称去结账,支付时仅付款垃圾袋或塑料袋的费用,1个多月共逃单4次,总计2100多元。该男子因涉嫌盗窃罪被法院判处拘役3个月,并处罚金3000元。

另据江苏南通市人民检察院消息,方某先后4次在超市自助结账时故意漏刷商品逃单,商品价值累计1000余元。经如皋市检察院提起公诉,法院以盗窃罪判处方某拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币一千元。

上述案件涉案金额从几百元到几千元不等,虽然都涉嫌盗窃罪,但最后的判决结果却各不相同。那么,“贪小便宜”惹来的刑事处罚,究竟应该如何认定?

胡晓锋律师对上游新闻记者表示,我国刑法第13条规定,情节显著轻微危害不大的,不构成犯罪。某一盗窃行为,即便符合立案标准,但由于各省、自治区、直辖市确定的盗窃“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”标准不尽相同,因此会存在量刑上的差异。此外,盗窃案件中的当事人,如果被认定为初犯、偶犯,能够认罪认罚且取得受害者的谅解,符合法定从轻减轻的条件,也会影响最终的判决结果。

上游新闻记者 冯盛雍 实习生 吴逸凡 部分内容综合自光明网、澎湃新闻、潇湘晨报

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 北京征地拆迁律师事务所前十名 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 刑事案件 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 拆迁人 期限 打官司 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人