时间：2022-12-15 05:18:31来源：法律常识
29岁的张女士事业有成，给自己姑姑的儿子，也就是自己的表弟买了一套房。
一时之间，家族亲戚无不感佩张女士的慷慨大方，姑姑和表弟更是被她感动得热泪盈眶。
但是，并不是所有人都对张女士的慷慨赠与感到满意，最不满意的就是她的亲生父母和亲弟弟。
他们认为，张女士和亲生父母、亲生弟弟的血缘关系更加浓厚，既然她给表弟买了一套房，就更应该给亲弟弟买一套房。
但是，张女士并不想给亲弟弟买房。
张女士的亲生父母接二连三地对张女士旁敲侧击，张女士都揣着明白装糊涂，并没有如亲生父母所设想的那样，在他们的循循善诱下醒悟过来，“知错就改“主动提出给弟弟买房。
张女士的亲生父母见张女士“冥顽不灵”，始终没有“幡然悔悟”主动答应给弟弟买房，他们竟然直接捅破窗户纸，强硬命令她赶紧给弟弟买房。
张女士本来就对亲生父母和所谓的亲弟弟没什么感情基础，甚至对亲生父母还素有怨念，当然不会管他们的态度是否强硬，直接严词拒绝了他们提出的无理要求。
本以为，亲生父母会就这么善罢甘休。但让张女士猝不及防的是，她的亲生父母竟然一纸诉状将张女士告上法庭，向她索要赡养费50万元。
明眼人都能看出，所谓的赡养费仅仅只是一个“名头”，他们就是想张女士出50万元给弟弟买房。
张女士之所以愿意给表弟买房而不愿意给亲弟弟买房，是有原因的。
原来，张女士在2岁时就被父母送到了姑姑家，此后一直没有被接回家去。
从小到大，张女士都是姑姑一手带大的，她的父母可以说是不闻不问，更没有对她尽到任何的抚养义务。
虽然说血浓于水，但现实情况往往是：再亲的血缘关系往往都敌不过朝夕相处的陪伴和关爱。
这也是为什么，很多从小被拐卖给他人收养的，长大以后和亲生父母认亲以后，让他选择在接下来的人生里和跟着谁一起生活时，他们往往都会选择继续跟着养父母一起生活。
张女士长大成人后，当然对一手养大她的姑姑，和从小一起朝夕相处长大的标的，建立了深厚的感情基础。
这份深厚的感情基础，足以消解她和亲生父母先天的血缘关系。
这就不难解释，为什么张女士会自愿给表弟买房而不愿意给亲弟弟买房了。
如果是我，我也只愿意给表弟买房，而不愿意给亲弟弟买房。
说直白点，张女士和表弟之间彼此分享了二十多年的青葱岁月，一起共享了将近三十年的相同母爱和亲密无间的成长环境。而亲弟弟，除了和自己拥有相似的DNA之外，便没有建立任何联系。
张女士会情不自禁地在心里想：我凭什么给他买房？
这也是广大群众的心声。
我们回到这起案件，张女士的亲生父母，能打赢这场官司吗？
有朋友可能会愤怒地说，张女士的亲生父母都没有对张女士尽到抚养义务，现如今又凭什么要求她支付自己赡养费呢？
可以说，这种声音是广大人民群众的心声，也非常契合人民群众的朴素正义观。
在道德层面，赡养义务和抚养义务是相辅相成的，尽到了抚养义务是要求尽到赡养义务的基本前提。
但是，在法律层面，无论是抚养义务也好，还是赡养义务也好，两项义务的义务来源于“父母子女的亲子关系”。
简单说来，只要“父母子女的亲子关系”没有消灭，父母就对子女负有抚养义务，子女就对父母负有赡养义务。两种义务并不会互为前提。
再说直白点，哪怕父母从未尽到抚养义务，只要他们和子女之间的亲子关系没有消灭，他们都有权要求子女尽到赡养义务。
就像当年人尽皆知的毛晓彤事件，她的父亲在她很小时就抛妻弃女，从未尽到父亲职责。当毛晓彤功成名就后，他就突然冒出来，厚颜无耻地要求毛晓彤赡养自己。
甚至，他还堂而皇之地上电视节目，振振有词地向毛晓彤索要天价赡养费。
当年此事闹得可谓是沸沸扬扬，善良的社会公众都一致认为，毛晓彤不该赡养她的父亲。
但是，据最新消息，毛晓彤已经开始赡养她的父亲了。
在当前的法律规定下，只有一种情况能够消灭亲生父母子女关系，那就是建立合法的“收养关系”，养父母子女关系能自动替代亲生父母子女关系。
《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条 【收养效力】自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
遗憾的是，张女士并未和姑姑建立正式合法的收养手续。在法律上，张女士仍然负有对亲生父母的赡养义务。
那么，张女士的亲生父母能够打赢这场官司吗？
根据《中华人民共和国民法典》第1067条之规定，老年父母要求成年子女支付赡养费的前提条件有三个：
1. 成年子女具有赡养能力；
2. 老年父母缺乏劳动能力；
3. 老年父母无经济来源。
三个条件缺一不可。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
但是，张女士的亲生父母有稳定的养老金作为经济来源，不至于生活困难。
所以，张女士的亲生父母不满足上述第3项构成要件，无权要求张女士再另行支付赡养费。
另外，即使张女士应当支付赡养费，其金额也不是由她的亲生父母狮子大开口随便提。法院会根据当地的生活水平、张女士的经济能力和张女士亲生父母的生活状况酌情确定具体金额，并且一般是按月支付。
而绝不会判决支持他们提出的一次性支付50万的诉讼请求。
明眼人都能看出，这哪里是索要赡养费，这分明就是索要弟弟的买房费。而张女士对亲生弟弟，是没有任何帮他买房的法律义务的。
因此，最终法院判决驳回了张女士亲生父母的诉讼请求。
其实，像这类案件，问题的根源还是，很多老人根深蒂固的“重男轻女”的错误思想。在当年，他们在这个错误思想的支配下，变相抛弃了张女士；而如今，他们又在这个思想的支配下，恬不知耻地向张女士提起诉讼。
难道他们不知道自己理亏吗？难道他们不知道这样会颜面尽失、甚至遭受世人的指指点点吗？不，他们心里全都知道。
只不过，他们为了自己儿子的幸福生活，把老脸丢尽都无所谓的，把女儿得罪也在所不惜。
可以说，这样的错误思想不彻底破除，像这样和樊胜美那样，“拿女儿填儿子”的怪事还会层出不穷。
