到看守所还要找律师吗，到看守所还要找律师吗知乎

答案是要，越早越好。

真的有不靠谱的律师

有人说有些没有争议的案子就没有必要请律师，有争议的案子才要请律师。那么请问，普通人如何分辨案子有没有争议？真的能准确的分析案子有没有可以改变结果的点吗？

显然还是有一些难度的。

举个例子，酒驾案件简单吧？但笔者曾见过血液酒精含量80多的酒驾案件，现场抓获、嫌疑人认罪，但辩护律师发现医院在抽血时用的是酒精消毒，从而提出异议，认为嫌疑人80多的血液酒精含量可能是消毒用的酒精混入，嫌疑人实际的血液酒精含量是否达到刑法规定的80存疑，最后这个存疑不起诉了。

普通人能看到这个漏洞吗？这是罪与非罪、会不会背一辈子前科的问题呀！

别看长相，看业务能力！

你有没有听说过黄金37天？

指的是检察院批捕决定做出前的时间，这个阶段属于公安侦查阶段，辩护律师不能阅卷，但是！可以去看守所会见的！！这个非常重要，及时了解案情，做出专业的判断，给出专业的法律意见，搞不好就能扭转局面呢。能争取到不批捕就非常棒，无论是存疑不捕还是无逮捕必要不捕，后面案件的处理就多了一种可能，具体原因可以回去翻下我的《批捕了还能判缓刑吗？》的文章。

光会背法条是不行的！！

综上，虽然有很多案件真的没什么争议，也没有可以辩护的点，但普通人其实很难分辨，为了自己的切身利益，请律师显然更好，有条件的情况下，请专业的人做专业的事总不会错。

祝君用不到律师，万一用到，请到靠谱律师。

关注我，有用！！

以上。