找律师找我谈话怎么处理，当事人咨询律师的问题

第二种，一知半解倔强型

昨天下午，我在律所接待了一位当事人。来人是一中年男人，个子不高，长长的脸，戴着一副眼镜，说话慢条斯理的。来咨询涉及房屋买卖的纠纷，拿着一份《商品房买卖合同》。他慢腾腾地讲述完案情。说：雷律师，我这是不是一个确权纠纷？我很疑惑，脑子马上闪现几个想法，眼前的这位当事人要么就本案咨询过多位律师；要么就是自己学习了一点法律知识，典型的“久病成良医”情形。我说：看过你的合同，本案案由应该属于房屋买卖合同纠纷，不是确权纠纷。他又拿出自己书写的诉状，其中诉讼请求中第一项就是“依法确认××房屋为原告所有”。这位当事人还一直说就是确权纠纷。并且说，他看过《民法典》和裁判文书网上的一些案例，咨询过多位律师，也让多位律师看过他的诉状，大家都说写的不错，可以这样诉讼。因为这位当事人是一位好朋友推荐的，基于朋友情谊，我耐心给他解释确权纠纷和房屋买卖合同纠纷的法律规定，并且结合他的证据给他做了详细分析，也提出了本案的诉讼方案。在我详细的解释下，他说：一知半解害死人。他终于信服了我对本案的分析和诉讼思路。并且强烈要求我们律师为他代理此案。这时，他还一边不停的埋怨前面咨询过的律师。接待完这位当事人，我陷入了深深的沉思。有些当事人因为性格倔强过于自信或者其他原因，认为自己看过法条，就认为自己能分析案子，就能写诉状，就能打官司。法律是一门科学，是一种分析解决纠纷的工具，不是看看法条就能熟练适用的。所以，咨询律师时，作为当事人只说事实，让律师看证据。放下自己固有的意见，耐心听律师的分析，思考律师的分析，然后提出自己的意见，简单的和律师讨论。如果听完律师的分析，感觉律师已经分析的很透彻、很详细，诉讼思路完整，就不需要再讨论了，就考虑是自己诉讼还是委托律师诉讼，不要再抱着固执的诉讼思路，倔强的“坚持”了。

2022.2.20