苏州找刑事辩护律师费怎么算,居民天台养花种草,被邻居告上法院赔了4万元怎么办

时间:2022-12-22 23:06:03来源:法律常识

现代快报讯(通讯员 袁法轩 记者 高达 实习生 徐晓安)在苏州某小区,有居民侵占公共通道,在天台摆花坛、种花草,还将消防通道锁住,影响到了邻居的生活,引起不满。近日,苏州工业园区人民法院对一起相邻权纠纷进行了宣判。

王某和张某是同一小区上下楼的邻居。某天,王某发现房屋主卧有渗水的情况,检查后认为是由张某在屋顶天台设置花坛、种植花木导致的。据王某陈述,张某在通往天台的公共消防通道内搭建架子、柜子、放置生活杂物,并将消防通道门从内锁住,使王某无法前往天台查找渗水原因并维修渗水屋顶。双方发生纠纷,协商未果。于是,王某便去法院诉请张某拆除天台种植的所有植物及花坛,恢复原状,并且清除公共通道内张某的个人物品,恢复消防通道原状,以及赔偿王某的租金损失和律师费损失5.2万元。

法院经审理认为,张某占用、堵塞该公共通道的行为妨碍了王某作为共有业主的正常通行,使该公共部位变为张某的独享空间,已超出其合理使用的范围,更可能存在紧急情况下危害消防救援和人员安全疏散的情况。张某应当清除公共通道中的个人物品,恢复公共通道原状,且不得在通往天台的公共通道及门窗上设置障碍物。

针对王某提出的赔偿租金损失5.2万元,法院认为,王某多次通过物业公司、居委会、派出所等部门沟通协调,但张某均未予以积极配合,客观上导致王某无法及时对房屋渗水部位进行维修,张某应对延误维修给王某造成的损失承担赔偿责任。同时,考虑到王某在处理纠纷时也存在言语不当的过激行为,导致了双方矛盾的加剧。综合各项因素,法院酌定张某赔偿王某损失40000元。

本案判决后,张某不服,向苏州市中级人民法院提出上诉。苏州市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。

法官提醒,相邻不动产的所有权人和使用权人,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。现实中,小区业主私搭乱建,随意侵占公共空间的现象并不鲜见,不仅侵犯到相邻业主的权利,也影响邻里和谐。业主对业主共有部分行使共有权的同时应承担合理、谨慎、限度利用的法定义务,超过合理使用的必要限度,应承担排除妨碍、消除危险、赔偿损失的侵权责任。

来源:现代快报全媒体

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 刑事案件 最低工资标准 交通 打官司 车祸 工资 补助费 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 找律师可靠吗 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金