时间：2022-12-23 21:56:00来源：法律常识
打官司，最终被告是否承担责任的关键，就是被告是否有过错。
这是基本通用的一个道理，有过错不一定承担责任，但承担责任的基本上都是有过错。对方是否有过错，是原告收集证据中的一大关键。合同违约、侵权责任、不当得利、缔约过失等案子中，都很难绕开过错的举证和反驳。
作为原告，当对方没有过错，那你想让对方承担责任，难，因为错和责任往往挂钩，对方就没有错的地方，没有错很难有责任，那就很难有义务赔偿或补偿你或怎样。
而当对方有过错时，那就满足对方和你合法权益被侵害二者有关联的第一步，即前提基础，即对方有行为。如果原告再举证存在因果关系（一般原告举证这个），即原告的坏事发生和对方的过错行为有大关联（或者有的事直接就能明显说明因果关系，这样的举证简单），那原告的胜诉概率就很大了。
（如有法律问题，请私信询问，我会回复）
