立遗嘱在哪里找律师费,60000块钱律师费多少钱

时间:2022-12-25 01:15:42来源:法律常识

很多人认为律师代理案件,基本都不承诺案件结果,输赢都收律师费,怎么还会赔钱呢?来看看这个案例。(文中人物均为化名)

案情介绍

一、受托订立代书遗嘱,收了6000元律师费

黄先生一辈子未曾结婚,也无子女,但有一个妹妹和四个兄弟(均为同胞兄弟姐妹)。某日,自觉时日不多的黄先生委托某律师事务所订立代书遗嘱,自愿将其名下的一套房屋,由其弟弟黄二和妹妹黄三两人继承,一人一半。

该遗嘱由该律所的钱律师代书,“立遗嘱人”处由钱律师代黄先生签字,并注明“钱某某(代签)”,并由黄先生捺了手印。“见证人”为钱律师和其同事李律师。

同日,该律师事务所对这份代书遗嘱出具了《律师见证书》,黄先生支付了律师见证费6000元。不日,黄先生死亡。

二、兄弟姐妹因该房屋继承发生争议

黄先生去世后,黄二和黄三主张按照黄先生的遗嘱,该房屋应由其二人继承,但其他三个兄弟并不承认该遗嘱,认为应当五人平分。因此双方对该房屋的归属产生了争议。黄二、黄三便诉至法院,请求法院判定该房屋由其二人继承。

只收了6000元律师费,却要赔偿118万!这下律师亏大发了

三、法院认定该遗嘱无效

有关遗产继承,有遗嘱的,按照遗嘱继承;没有遗嘱或遗赠协议的,按照法定继承办理。因此,黄二、黄三在诉讼中提交的代书遗嘱的效力,就成为了关键。

按法律规定,代书遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。

另外,代书遗嘱应由遗嘱人当场口述遗嘱内容,其他人不得代为传达;代书人负责对口述内容进行记录,记录内容必须全面、完整地反映遗嘱人的真实意思表示,不得加入代书人自己或他人的意思,即代书遗嘱应当场制作当场订立,符合时空一致性

但经法院查明,钱律师与李律师在接受黄先生的委托后订立的代书遗嘱,并非黄先生口述遗嘱内容时的当场记录。据李律师的证言可证实,其与钱律师是在医院通过与黄先生的谈话了解其遗嘱意愿,而后二人返回了律所,根据记忆整理了遗嘱内容,随后再次返回医院,交由黄先生核实内容,并不符合时空一致性的要求

另外,遗嘱内容的整理过程中也没有遗嘱人口述时的谈话笔录、录音录像等资料可供参考,而且“遗嘱人”处也非黄先生本人签字,而是钱律师代签,故无法证明遗嘱系立遗嘱人的真实意思表示。

只收了6000元律师费,却要赔偿118万!这下律师亏大发了

最终法院认定,黄二、黄三所提交的黄先生的代书遗嘱,不符合代书遗嘱的形式要求,其形成过程和形式也不符合法律规定,无法反映遗嘱人黄先生的真实意思表示,故认定代书遗嘱无效。诉争房屋,按照法定继承,由五人平均份额继承。

黄二、黄三两人虽又提起了上诉,但二审法院驳回了上诉请求,维持原判。

黄二、黄三要求钱律师所在律所承担赔偿责任

黄先生生前意愿是将该房屋交由黄二、黄三继承,但却因钱律师的失误,导致代书遗嘱被认定为无效,既违背了黄先生的生前意愿,也造成了黄二、黄三的实际损失。

因律师代理法律事务,是由其所在律所与委托人签订代理合同,而非律师个人。并且按照《律师法》第五十四条的规定,律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。故赔偿责任主体为钱律师所在的律师事务所,黄二、黄三便一纸诉状,将该律师事务所告上了法院。

黄二、黄三认为,黄先生生前有订立遗嘱的真实意思表示,其生前意愿是将该房屋交由二人继承。如果遗嘱有效,每人将享有50%的财产份额。因钱律师的过错,导致代书遗嘱被法院认定无效,二人只能按照法定继承,每人享有该房屋20%的份额,其损失的财产继承部分,均是因钱律师的过错所导致。

钱律师作为该律所主任,参加了庭审。认为不该承担赔偿责任,主要理由为:

1、该诉讼案由应为法律服务合同纠纷,黄二、黄三并非订立代书遗嘱这一法律事务的委托人,非合同主体,不具有本案的诉讼主体资格。

2、所作代书遗嘱的见证服务行为,是尽职专业合规的,此前以同样方式制作的见证遗嘱,一直都被法院生效判决确认。即便此次的代书遗嘱被认定无效,也不应背负全部责任。

只收了6000元律师费,却要赔偿118万!这下律师亏大发了

法院观点

一审法院认为,黄先生委托钱律师(所在律所)的目的是,通过熟悉法律事务的专业人员提供法律服务,使其所立遗嘱具有法律效力。作为专门从事法律服务的机构,钱律师及其律所应当明知这一签约目的,在收取对价后,有义务为黄先生提供完善的法律服务,以维护委托人的合法权益。

但钱律师及李律师在办理代书遗嘱的订立过程中,未能严格按照代书遗嘱的法定要件及形式要求履行受托事务,致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求,无法证明系遗嘱人的真实意思表示,而被人民法院生效判决确认为无效,致使黄先生名下的房屋按法定继承处理,钱律师及李律师的过错明显。

根据《律师法》第五十四条规定,律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。

黄二、黄三不能按遗嘱继承黄先生遗产的根本原因,系钱律师、李律师履行职责中的过错所致,侵害了黄二、黄三依黄先生的意愿继承遗产的权利,二者具有直接因果关系,其所在律所应当承担赔偿责任。

最终经法院委托鉴定,认定该房屋价值为1980000元,黄二、黄三因代书遗嘱无效所丧失的继承份额分别减少了30%,共计60%,故判决钱律师所在律师事务所赔偿二人经济损失共计1188000元。

结语

本案当时曾引起不小的关注,也是对律师界的一个警醒。律师作为专业法律人士,首先还是要保证执业过程的规范性和专业性。谁能想到,这样一个仅仅6000元律师费的案件,却造成了100多万的损失。有兴趣详细了解案情的朋友,可查阅(2018)沪02民终10369号民事判决书,本案诉讼过程也是比较曲折,从一审、二审,一直打到了高院再审程序。(代书遗嘱无效的诉讼,可详见(2017)沪02民终10065号民事判决书


对于本案,您有什么看法,或者是否也有相似遭遇,欢迎留言讨论、交流!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 刑事案件 最低工资标准 打官司 交通 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 找律师可靠吗 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 律师办理建设工程法律业务操作指引二