律师说20万找关系怎么揭穿他,涉众案件辩护技巧

时间:2022-12-25 15:14:30来源:法律常识

昨夜读书,读到最高法院法官于同志的一本新书,认真学习了法官视角,结合之前与几位各省高院的同学之法律探讨,有所悟,受益良多。结合近期同仁和朋友前来询问,如何选择涉众案件辩护人的话题,谈一点个人体会,仅供读者参考。

原创|如何选择涉众案件之辩护人?

律师不是单纯的工匠

曾几何时,我们为了将“找关系”的律师与技术派律师区别开来,引用了“法律工匠”之说。在当时的历史条件下,这是有利于律师专业化发展的,也造就了一批业务精英,办理了很多精细化的案件。

然而,我们毕竟不是象牙塔里研究原理的学者,我们是在实践中造车的人。所以,不能机械地运用法律知识和所谓理念,还是要从“解决问题+获得最好辩护效果”入手。对于涉众刑事案件而言,“敏感意识、风险意识、化解矛盾意识”,咱们律师也应当有,而不是一味“死磕到底”,似乎在维护自己内心的“道德律”,实际上仅仅是西西弗传说里的蹩脚演员。

我们要学习法官判案的思路,从社会的角度看待纠纷和问题,考虑法官裁判时须考虑的要点;然后,逆向思维,就裁判者考虑的要点,提前做好准备工作。就像咱们小时候考试答题,文科试卷就要知道老师的评分标准,踩哪几个点,把所有的点都答到,分数自然不会低。

不宜采取1+1=2的理科思维,人心+人性,岂是简单公式就能诠释的。还记得某高校计算机研究所所长就刑事案件中因果关系判断问题,设计了一套解决方案,找我们探讨……坦率地说,刑事案件中的因果关系是依据“规范筛选”出来的,而不是科学世界里的“单纯事实”。

原创|如何选择涉众案件之辩护人?

文字能力是基本功

律师的嘴,一般都巧舌如簧,嘴笨的极少,非诉案件特别专业的细分领域除外。无论是电视剧还是现实生活中,律师似乎都是得理不饶人的刀子嘴。律师朋友也以自己能说会道为荣,甚至对于内部自己人(家人)也采用谈判的手段和心法,着实让人难受。

我倒是觉得,在当下审判实践中,在法庭上大说特说,唾沫星四溅,效果并不是很好。在我看来,这样的律师只是表演欲旺盛,演给外行人——家属看的一出独角戏,法官与检察官心知肚明,只是不愿意当众揭穿而已。

与之对应,文字功底却是很多诉讼律师的弱项;语焉不详是最大的问题。有时候拿到合作律师的辩护词或代理词,俺脑袋就大了。叙述事实没有清晰的逻辑,1234要点不突出,咋地,还让读者亲自下海去挑啊。还记得,我师父当年批评我们师兄弟,给了我们四个字:隔靴搔痒。现在想起来还汗颜。要点说不透,不解渴,不能被法官直接“黏贴使用”,这样的法律文书就不合格。

原创|如何选择涉众案件之辩护人?

实体法功底是基础

为啥题目里限定了“涉众案件”,就是尊重事实。对于简单的交通肇事、醉驾、打架斗殴等,不是太需要实体法功底。只要有办案经验,本地地缘优势强,基本就能办。

但涉众案件通常涉及的范围比较广,规模比较大,刑民交叉的概率高;因此,对于实体法功底还是有要求的。最近我在观察一位北大法学博士毕业的同事,他处理案件时,总能讲出一个不一样的法律故事,侦查机关和检察院还很买账。

后来,我发现其强大的实体法功底起了决定性作用。能够将哪些事实归到哪个要件的哪个下位规则上,从证据的角度,如何把想要突出的事实真正突出出来;这都是功夫啊,不是一朝一夕可以达到的。

因此,若涉众案件或大案要案,建议家属选择受过刑法体系化训练的辩护人,也许其解决方案更多更高效。

原创|如何选择涉众案件之辩护人?

涉众案件,找关系意义不大

讲实在话,水至清则无鱼,大家都懂。但涉众案件就等于把整个案子放在成千上万双眼睛之下,这些眼睛还配有放大镜和显微镜。每一个细节都会被放大,老百姓的“以讹传讹”太猛,谁敢冒天下之大不韪?!

顺水人情谁都会做,但与老百姓的钱袋子相关,各方都非常慎重。

这种情况下,一些“能人”律师就不建议去找了,没意义。还是考虑从业务上比较熟悉,精力上比较充足,人品上比较过硬的律师群体中选择。

当然,有律师提到可以将刑事和不良资产业务一起统筹,甚至不收取辩护费用,只收取不良资产处置的提成。这种操作本身有创新的地方,笔者并不一刀切否定。

但应当注意,“人重要”还是“钱重要”还是得区别对待。如果利润点来自不良资产处置,其精力必然放在催收等领域,对待辩护部分最大的贡献是“窟窿变小”,但实际情况是“根本不会变成零”,只要还超过50万,若非法吸收公众存款罪,还是够了起刑点,该判还是要判。

原创|如何选择涉众案件之辩护人?

最后提醒一句,辩护是低频消费,普通人一辈子也不会购买这种服务,与擅长起草合同的民商事律师提供的法律服务截然不同。所以,辩护律师更重视名望,因为名望可以带来慕名而来的客户;民商事律师尤其是非诉律师更重视服务和客户关系,因为唯有服务好才能黏住客户,下一年接着签合同。

因此,两类律师风格迥异,呵呵,飒姐这样既当常年法律顾问又代理辩护业务的,有时候有点神经恍惚,幸亏金融科技的业务很小众,还算能兼顾。

如上,仅是笔者最近的几点思考,大家兼听则明吧。

获取详细资讯,请联络飒姐团队

【 mi.cui@dentons.cn 】

原创 | 中国版监管沙箱,未来可期

干货 | 熔断!美股金科企业如何面对内忧外患?

原创 | 疫情对民间金融的影响有哪些?

原创 | 填不动窟窿,就要背上集资诈骗罪?

原创 | 金融场所,如何应对突发疫情风险?

警惕!共享征信信息,有哪些法律风险

原创 | “防删库”硬核操作指南

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 北京征地拆迁律师事务所前十名 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 打官司 刑事案件 最低工资标准 交通 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 找律师可靠吗 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 律师办理建设工程法律业务操作指引二