时间：2022-11-19 21:29:19来源：法律常识
来源：环球时报
【环球时报驻美国特约记者 杨征 环球时报特约记者 王淼】美国前总统特朗普被联邦调查局（FBI）“抄家”引发的纷争愈演愈烈。《华尔街日报》23日报道称，特朗普的法律团队本周一向佛罗里达州联邦法官提起诉讼，特朗普起诉美国司法部，要求其在任命监管机构之前，不得进一步审查在海湖庄园扣押的材料。特朗普的律师还提出，鉴于他们并不清楚FBI扣押物品的详情，因此，要求FBI提供一份详细的清单，并归还搜查范围以外的所有资料。
特朗普的律师在题为“特朗普诉司法部的民事申诉书中说：“到目前为止，对于突击搜查一位完全合作的前总统住所的历史性决定，政府未能给出合法的依据。”《华尔街日报》报道称，“特别法官”为第三方，通常由退休法官担任，负责审查证据，以确定其是否受到“律师—委托人特权”或类似法律原则的保护。
特朗普团队在周一提交法庭的文件中，再次指责FBI的调查行动出于政治动机，旨在阻止特朗普在2024年参加总统选举。文件还提出，搜查行动违反了美国宪法第四修正案，即“人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯”。路透社22日称，特朗普团队提交的文件中强调，“不能允许政治影响司法”。文件进一步说，“执法是保护美国人的盾牌，不能被用作政治目的的武器”。
8月8日，FBI“突击搜查”了特朗普在佛罗里达州的海湖庄园，带走了大量涉嫌“非法持有”的政府机密文件。此后，联邦法院应司法部要求，公布了FBI从特朗普家中带走的涉密文件信息。不过，司法部以“可能影响正在进行的调查”为由反对公开其说服联邦法院批准搜查行动的证据。
《纽约时报》22日援引多名知情人士的话说，美国政府已从海湖庄园收回300多份机密文件，其中包括来自中央情报局、国家安全局和联邦调查局的材料。报道称，今年1月，美国国家档案馆从特朗普手中收回了150多份标记为“机密”的文件，引发了司法部的强烈关注。此后，特朗普的助手在今年6月份向司法部提供了其他数十份“机密”文件。
有美国政府官员向《纽约时报》表示，特朗普及其助手对机密文件的处理过于“漫不经心”，而且没有完全接受调查人员的意见。有特朗普身边的工作人员称，特朗普曾于2021年年底亲自检查过存放文件的盒子。特朗普的支持者坚称，特朗普在任期内已经解密了所有带出白宫的文件，并声称是白宫的总务管理局，而非特朗普的助手将这些文件打包装箱。不过，司法部目前仍在继续进行调查，他们也不确定是否已经取回了特朗普从白宫带走的所有总统记录。同时，也尚未有任何公开的信息证实特朗普在任期内解密了这些文件。
国家档案馆多次表示，根据美国《总统档案法》，总统在任期结束后，其持有的官方资料属于政府财产，必须交给档案馆。档案馆称已知“丢失的文件”包括朝鲜领导人金正恩写给特朗普的信件原件，以及美国前总统奥巴马在离任前留给特朗普的便条。不过，特朗普身边的顾问表示，特朗普拒绝了档案馆归还文件的要求，并称“这些文件是‘我的’”。
关于特朗普“藏匿”政府机密文件的原因众说纷纭。22日，在接受美国福克斯新闻网采访时，特朗普的前任律师科恩表示，特朗普保留机密文件是为了在适当的时机“勒索美国”，他将这些文件视为自己的“出狱卡”。科恩曾于2006年至2018年担任特朗普的律师和私人顾问，被美国媒体称作特朗普的“问题解决者”。科恩还表示，特朗普是纯粹的利己主义者。在接受记者采访时，科恩称“我说过一千遍”，“特朗普不关心美国，他不关心除他自己之外的任何人或任何事情”。
美国有线电视新闻网（CNN）23日称，特朗普正打算利用这场围绕机密文件的法律纠纷，作为他2024年重返白宫的跳板。
