昨天校友群里有个同学提了一个有意思的问题，原话是“普通民事纠纷律师费大概是什么行情”。有前辈调侃说，普通案件应该有普通律师普通收费吧。

这个问题确实低质，已经瞧不出曾经受过的法学熏陶了。值得肯定的是，虽然所学所剩无几，但遇到纠纷，至少还是会想到找律师问一问。

正所谓，术业有专攻。

法律领域很大，哪怕在法律行业浸染数年，也不敢说自己样样精通。就拿专做刑事辩护的律师来说，刑法罪名就有400余个，相信没人敢说自己每个罪名都很熟悉。尤其是碰到法律大改小修的时候，都得把知识储备更新一番。

知识付费的年代，找律师可能要支付咨询费、案件代理费等费用，不少人会考虑费用的因素而对律师望而止步。

那遇事究竟要不要找律师，撇去个人情感因素不谈，其实，你可以自己做个初步判断。

1、涉及的标的额大小

标的额会影响律师费的收取。如果能大事化小，小事化了，自然最好。如果协商不成要起诉，而涉案的金额又很小，就需要考虑到成本。成本包括金钱，也包括所要投入的时间精力，等等。

比如借款一万，花几千块找律师，这个成本是否愿意承受？

当然，如果前期有约定律师费由违约方承担，就可以忽略这个问题。

实务当中，存在部分当事人喜欢想当然，纠纷涉及的标的额不小，但自认为没什么难度，问也不问一句就自己去处理了。这也不是不行，一句话，能承受诉讼风险就好。

2、案件难易程度

对于律师而言，经常做某一类案件，自然就轻车熟路。但对于普通人而言，可能一辈子都不曾上过法庭。人对于未知的事物，多少会有些恐惧。但也不是每个案件都很复杂，有些案件更多的是模式化处理。

接着前面的因素来说，如果标的额小，且案件本身并不复杂的，出于经济考虑，我通常也会建议当事人自行处理。

如果程序不会走，可以考虑出咨询费让律师进行诉讼指导；如果文书不会写，可以考虑出代书费让律师进行文书代书……这些替代方式，都会比全案委托律师处理所要支出的律师费要低。

如果案件复杂，请回到第一个因素。

3、需要律师但又经济能力有限怎么办

律师费的高低，除了与标的额有关，也与律师个人收费标准有关。同一个案件，不同律师报价会有所不同。

非常困难的，可以向当地法律援助中心申请法律援助。

有一定付费能力的，可以多找几个律师询价。

购买律师服务，其实跟购物一样，水挺深的，在能力范围内选择就好。不要轻信名气与关系。

4、完全不会判断需不需要律师怎么办

这种情况，我建议咨询律师，除非你打算自学成才。

如果没有认识的律师，又不确定律师提供的意见是否靠谱，那就多问几个律师。

这里给个友情提醒，不要跟律师说你问过其他律师。如果是付费咨询，那可以随意些。

最后留个题吧，有个被执行人因未还款被列入失信名单，诉求是撤失信，是否需要委托律师？（注：真实案例，不是我的）

以上，供参考。

有法律服务或合作需求，欢迎联系。