时间:2022-12-27 00:05:49来源:法律常识
当前,因男女人口比例失衡、本地农村风俗等因素,在皖北农村地区催生出了 “天价彩礼”的社会现象,基层人民法庭的婚约财产纠纷案件也因此处于多发状态。
埇桥区法院祁县人民法庭近期受理了原告高某与被告袁某婚约财产纠纷一案。在诉前调解阶段,因双方分歧较大而未能达成一致调解意见。庭审当天,原被告及双方各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本着化解矛盾、解决问题的原则,祁县法庭主审法官对案件再次进行了调解。经过原被告双方代理律师的居中协调和法官耐心细致的劝说,原被告最终达成了调解协议,且次日被告就按调解协议履行了约定的全部案款10万元,案件最终得以圆满解决。
本案是法官和律师携手合作,成功化解当事群众纠纷的典型案例,不仅促使当事人双方达成了调解协议,而且当事律师还敦促当事人尽快履行了返还案款的义务,避免了后续问题的发生。法官和律师在处理案件时虽分工不同,但作为法律职业共同体,都有着化解当事群众矛盾纠纷、共创稳定和谐社会的社会责任。本案中原被告双方的代理人即充分发挥了自身优势,与法官携手,成功化解了纠纷。
希望越来越多的律师和其他法律工作者,能够增强法律职业共同体意识,共同为解决当事群众问题、维护社会稳定作出积极贡献!