邻居私自改门找律师需要多少钱,家门口装监控被邻居状告侵权,法院判了怎么办

时间:2022-12-27 15:07:58来源:法律常识

一、案件回顾

王某和奚某是邻居。为保障其自身及家人人身财产安全,奚某在自家门口装了一个监控摄像头,却被王某起诉到法院。

法官现场勘查发现:王某和奚某居住在苏州吴江某小区,是隔壁邻居,两家共用一公共走廊,入户门分别安装在两堵呈直角的墙壁上,两家房门离得非常近,仅有0.1米。奚某在自家入户门上安装的具备摄像录音存储功能、可360度调整旋转的监控摄像头,可以较为清晰地采集到了王某及其家人的个人面部特征、出行状况、户内人员状况等个人信息,并进行存储。

王某认为:该摄像头可以清晰地拍摄并监控到自己家人每日进出状况,奚某这种未经允许私自获取并保存王某及其家庭成员、来访亲友照片视频的行为,侵犯了个人信息,并使王某及亲友的个人信息存在随时被泄露的风险。请求法院判决奚某拆除其安装入户门上方的监控设备摄像头,并删除该摄像头所存储的涉及王某及其家人的全部信息。

法院开庭审理后认为:首先,奚某未征得王某等人的同意,就安装了监控摄像头,而且采集了王某及其家人的个人面部特征、出行状况、户内人员状况等个人信息并进行存储,该行为容易造成个人信息泄露,给王某及其家人造成了不必要的困扰。其次,奚某主张其安装摄像头目的是为了保护自身的人身和财产安全,但根据法院的现场勘查以及对涉案小区物业的调查可知,小区物业对涉案楼栋有完善的监控技防设施,且目前均在正常运行。在此情况下,奚某个人再行安装涉案摄像头的行为缺乏合理性和必要性,属于对个人信息的过度处理。最后,王某房屋内部属于其私密空间,王某对此享有隐私权。在未征得王某明确同意,又无法律特别规定的情形下,奚某安装的摄像头可由手机APP远程操作,在一定条件下会拍摄到王某房屋内部,构成对王某隐私权的侵害。据此,法院判决奚某拆除其安装入户门上方的监控设备摄像头,并删除该摄像头所存储的涉及王某及其家人的全部信息。


二、法律解读

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定,“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”

自美国学者沃伦和布兰代斯于1890年在其《论隐私权》一文中将隐私界定为一种“免受外界干扰的、独处的”权利后,隐私权日益引起学界、司法实务界的广泛关注。隐私权作为人格权中的重要组成部分,近年来越来越受到我国法律界的重视。但是,鉴于以往我国法律没有独立的人格权法,致使关于隐私的保护多零散分布于《人身损害赔偿司法解释》《民法总则》《侵权责任法》等法律法规中,对隐私保护的相关规定多为原则性的规定,在具体司法实务中的适用价值较低,且上述大部分的法律规定多为对侵犯隐私权的救济措施,缺乏对隐私权内涵和外延的界定,致使在法律适用上产生了较多的争议。

《民法典》将人格权单独设为一编,并将隐私权和个人信息保护单独作为一章进行规定,旗帜鲜明地表明了隐私权是一项具体人格权。此外,《民法典》结合近年高发的扰乱他人私人生活的问题,进一步完善了隐私的定义,将“私人生活安宁”纳入隐私权的保护范畴,进一步拓宽了隐私权的内容,最大限度地保护广大群众的人格权利。

《民法典》不仅仅有针对隐私权的原则性规定,还规定“个人信息中的私密信息,适用有关隐私权的规定”。该规定将个人信息保护和隐私权保护有机地结合起来,将我们个人信息中的一些私密信息,如:生物识别信息、住址、电话号码、健康信息、行踪信息等纳入隐私权保护的范畴,形成了“事前预防、事后救济”的保护体系。当某种行为侵害他人私密信息时,则有可能同时侵害隐私权与个人信息,构成侵权的竞合,受害者有权选择对自己最有利的救济措施,以更好地维护自身的合法权益。

此外,《民法典》还以列举的方式明确了六类侵害隐私权的行为,其第一千零三十三条规定:“法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。”该条与一千零三十二条关于隐私定义的条文交相呼应,完整涵盖了“生活安宁、私密空间、私密活动、私密信息”四类情形,对明晰侵权类型,统一裁判尺度均有良好的指引作用。


三、律师提醒

法律并未禁止私人安装监控设备,但是在安装监控时,一定要注意监控设备的安装位置和拍摄的范围,若监控设备拍摄的范围系他人出入住宅的必经通道,或者监控设备可以直接拍摄到他人屋内信息时,就可能涉嫌侵犯他人隐私。

在私人安装监控设备时,首先,应当与监控设备拍摄范围内的住户沟通协商,阐明安装相关设备的必要性,征得他们的同意后再安装。其次,要注意对拍摄内容的保密,严禁将拍摄内容上传网络或泄露给他人,同时也应当提示自己的家人不要泄露相关内容。另外,现在监控设备多可以联网,拍摄内容可能会被后台上传给开发或销售该设备的公司,导致拍摄内容的泄露。因此,应尽量少使用监控设备的联网功能,同时定期删除本地存储的拍摄内容,避免拍摄内容泄露,否则,可能会因此承担相应的侵权责任。


作者简介:朱政,执业律师,北京京师(合肥)律师事务所主任。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 北京征地拆迁律师事务所前十名 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 打官司 刑事案件 甲方 最低工资标准 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 找律师可靠吗 拆迁人 期限 兵法 标准 律师办理建设工程法律业务操作指引二 交通肇事 解除劳动合同 财产