东莞代理交通事故律师哪里找,“老夫娶少妻”88万礼金+80万公寓+豪车?博主怒斥

时间:2022-12-27 19:52:42来源:法律常识

极目新闻记者 周浩

11月21日,一名博主发文称,几年前和外公拍摄的合照,被人造谣为“老夫少妻”,且造谣的图文还在不断流传,对她的生活造成了严重影响。浙江京衡律师事务所郑晶晶律师认为,如属实,则发布者的行为涉嫌严重侵犯名誉权。

“老夫娶少妻”88万礼金+80万公寓+豪车?博主怒斥

极目新闻记者注意到,上述博主发文说明了自己和外公被造谣“老夫少妻”的情况,文章称,2018年12月,她在某网络平台发布了一篇帖子,上传了外公到上海看她时,两人拍摄的游玩和纪念照片。然而,最近她却得知,其中的图片被造谣,源头发布者名为“飞哥在东莞”,该账号在发布照片时还配文称“73岁东莞清溪镇企业家豪娶29岁广西大美女,88W礼金+一套80W二房公寓+豪车一台。”

该博主表示,事件发酵后,该发布者已经改名删帖。但相关图片和文字已经扩散,她的亲朋好友都告知她这一消息,消息还在一些群聊中传播。她希望让造谣者受到应有的制裁和惩罚,并称自己已在联系律师,会坚持维权。她也表示“内心的委屈和愤怒无法真的用言语表达”。

极目新闻记者在网络平台搜索“飞哥在东莞”账号,发现已找不到相关账号,但仍有其他账号发布关于“老夫少妻”的图文信息。

“老夫娶少妻”88万礼金+80万公寓+豪车?博主怒斥

在当事博主的原帖中,记者看到,里面记录了她带外公吃烤肉、甜点和拍摄写真等事情。其称,自己从小是外公外婆带大的,外婆离世,外公也老了许多。她担心外公没法接触新生事物,加速衰老,就做了这些事。至于为何拍摄写真,其表示,本想让外公外婆一起拍婚纱照,他们结婚的时候没有拍。因外婆生病等原因无法实现,外婆还嘱咐她和亲戚多陪陪外公。“和外公拍写真,也算圆个梦吧”该博主写道。

该博主还回复网友称,她认为自己穿的是正常西装而非婚纱,不存在故意引导。头纱是摄影棚的固定造型,没想过“老夫少妻”这个点。

“老夫娶少妻”88万礼金+80万公寓+豪车?博主怒斥

网友看完纷纷表示:支持维权!

“老夫娶少妻”88万礼金+80万公寓+豪车?博主怒斥“老夫娶少妻”88万礼金+80万公寓+豪车?博主怒斥“老夫娶少妻”88万礼金+80万公寓+豪车?博主怒斥“老夫娶少妻”88万礼金+80万公寓+豪车?博主怒斥“老夫娶少妻”88万礼金+80万公寓+豪车?博主怒斥

极目新闻记者私信当事博主,希望了解详细情况,截至发稿时,尚未得到回复。

浙江京衡律师事务所郑晶晶律师此前曾代理过女子取快递被造谣案。她认为,如果博主所说属实,“飞哥在东莞”的行为肯定构成民事侵权,从人格权角度,严重侵犯了当事博主的名誉权,受害人可以向法院提起网络侵权诉讼,要求其删除所有侵权内容,向受害人道歉并主张精神损害赔偿。至于是否构成诽谤罪,则要看诽谤行为是否能达到情节严重的构罪标准,难度相对会比较大。但受害人可以报警,要求派出所依据治安管理处罚法的规定对其进行行政处罚。

郑晶晶律师建议,不管是哪种情形,首先要及时固定侵权证据,对互联网平台的侵权行为,可以通过司法区块链存证平台等新型方式及时保存证据,为后续维权追责扫除障碍。

郑晶晶律师也表示,网络侵权纠纷跟原来的线下侵权纠纷不同的是,证据容易灭失,侵权人信息也较难获取,侵权行为难以认定,但造成的侵权后果却更加严重,这就会产生侵权容易维权难的情形。在原帖删除的情况下,其他网民传播的截图在证据效力上就存在一定问题,诉讼中需要综合其他证据,看是否能达到高度盖然性的证明标准。

来源: 极目新闻

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 北京征地拆迁律师事务所前十名 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 打官司 刑事案件 甲方 最低工资标准 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 车祸 工资 补助费 债权 伤残 程序 找律师可靠吗 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 律师办理建设工程法律业务操作指引二 交通肇事 解除劳动合同 律师自己打官司是不是不用找律师