本文首发于我的微信公众号：于琦婚姻律师

快过年了，很多有离婚想法的客户都暂时忍一忍，在双方老人和亲戚面前演绎一下和谐。但是有些矛盾是迟早要爆发的。

去年大年初五，一个女孩给我打电话说，她这个年过的非常郁闷，因为年前她老公提出离婚，她没有答应，说是要等过了年再考虑。

过年期间，她在父母面前强颜欢笑，但是细心的妈妈还是看出她不开心了，她临走前，她爸妈找她聊了聊：“闺女，如果真过不下去，离婚就离婚吧，你选择什么，爸妈都会支持你。还有，爸妈的房子只想留给你一个人，不想给女婿，你跟律师问问，该怎么写遗嘱才行。”

所以不少人会在老人生病之时，或者自己的婚姻出现危机之时，提前询问律师法律知识。

这篇文章就帮大家答疑解惑，想立遗嘱，该立一份什么样的遗嘱？

遗嘱有好几种形式，常见的是公证遗嘱、自书遗嘱和代书遗嘱。这几种方式的优缺点都各自是什么？

公证遗嘱

一般时候，我们都会优先建议客户订立公证遗嘱。公证遗嘱的确有很多优点：效力强，真实性有保障等等。

在同时存在几份遗嘱的情况下，公证遗嘱有最高效力，除非再定一个公证遗嘱来变更前一个，否则，其他手写的遗嘱不能变更公证遗嘱。

这也就决定了公证遗嘱的缺点：

老人需要变更遗嘱的话，需要再去公证处订立一份新的公证遗嘱。

而且公证遗嘱手续复杂：公证员都不爱办理公证遗嘱，挣钱少，风险大。尤其是当老人躺在病床上的时候，很少有公证员愿意来家里上门办理遗嘱。

麻烦之二是，制作合法的公证遗嘱需要准备大量的证据材料，例如这个死亡证明、那个财产证明的，办理起来十分费力。有的人跑了很多次，都没办法顺利办理一个公证遗嘱。

所以，订立公证遗嘱，最好也要带上律师。

自书遗嘱

有人要说了，既然公证遗嘱这么麻烦，我又不是不认识字，遗嘱我自己写好了。

没错，自书遗嘱简便易行，你一个人就可以写。但你知道百分之六十的自己写的遗嘱都无效吗？

自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写，并签名，注明年、月、日的遗嘱。

光这一个“亲笔书写”，就有很多人不懂，亲笔书写翻译过来就是——全文手写！

但很多人打印了个遗嘱，让老人签字，打印的遗嘱，不符合任何的遗嘱法定形式，是否有效，不同的法院有不同的判法，属于法律空白的地带，强烈建议大家，别尝试这个形式。

自书遗嘱的优点是：在家就能订立，简便易行，保护了遗嘱人的隐私，而且随时都能更改。

但自书遗嘱的风险有两个：

风险一是表述不准确，例如我代理的一个继承纠纷，老人在遗嘱中就把自己家的楼牌号写错了。还有一个案件，两个老人一起订立的遗嘱，但只有一个老人签了日期，另一位老人没写，这样这份遗嘱就只有签字的老人那一半生效。

第二个风险是，无法证实老人签字是否真实。

我们来看下面的亚洲女首富千亿遗产纠纷。

香港“世纪争产案”

香港富婆龚如心是香港地产商王德辉之妻。1997年7月，王德辉之父王廷歆求法院确认王德辉死亡，并确认其在1968年3月所立遗嘱有效，该遗嘱指明其父为遗产唯一继承人。

但龚如心同时也向法院提交了一份据称是王德辉1990年的遗嘱。遗嘱显示，王德辉将所有财产留给龚如心。不过，该遗嘱见证人谢炳炎因病早逝。

2000年4月该遗产继承案件开庭，庭审焦点集中在对1990年遗嘱签名的笔迹鉴定上。王廷歆特地从美国请来3位笔迹专家，认定类龚心如的遗嘱中谢炳炎签名系伪进，王德辉也有很大伪造嫌疑。龚心如则聘请内地专家签证认为遗嘱签名真实可信。

2002年11月，高等法院判决，双方有关遗嘱真实性的举证各有各理，且笔迹鉴定本身无绝对科学标准。鉴于王德辉对父母孝顺，并无原因突然憎恨父亲，不会将父亲排除在受益人以外，所以裁定1990年遗嘱系伪造，龚遭败诉。

2003年9月，龚心如向高等法院上诉法庭提起上诉。2005年9月16日，法庭最终作出裁决，判龚心如上诉成功，其所持1990年遗嘱为王德辉最终遗嘱。

上诉法庭法官指出，王德辉孝顺父母等供均属环境证供，但环境证供的疑点与遗嘱真伪无关。在遗嘱真伪并无定论的情况下，原审法官不应对龚如心作出不利推测。而且王廷歆请的笔迹专家是外籍人士，不谙中国书法。最终，历时8年的争产案以龚心如胜诉告终。龚如心成为亡夫王德辉400亿港元遗产的唯一受益人。

从刚才的案例我们可以知道，自书遗嘱最大的问题在于谁来证明遗嘱的真实性。由于自书遗嘱往往不安排其他人在场见证，如果有人质疑自书遗嘱是否是亲笔所写，写遗嘱时老人是否意识清醒，就要进行一系列的鉴定。

很多人期待笔迹鉴定能最终给双方一个标准答案，但用于鉴定的老人笔迹样本，必须是老人在写遗嘱前后所留存的样本，例如老人是80岁订立的遗嘱，就要找老人在80岁左右所书写的其他字迹来比对。可是80岁的他，可能已经很少写字了。

有人说，不能用老人60岁的字迹来比对吗？不能。随着老人年纪的增加，年轻时候的笔迹和年老的字体，会有巨大差异，所以鉴定机构经常会因为“用于鉴定的笔迹样本过少”而无法顺利作出笔迹鉴定。

那有人问，遗嘱按了手印，这个肯定是可以鉴定真假的啊？

这要看打官司的时候，立遗嘱人的遗体是不是已经火化，如果已经火化，又找不到其他可以比对的指纹，那手印也无法鉴定真假了。

因此，对自书遗嘱，我提示大家的是：

自书遗嘱，也可以有见证人，多了见证人，就少很多风险。

可以对老人进行意识是否清醒的鉴定，以便证明老人当时是完全民事行为能力人。

遗嘱的格式，可以由律师出具模板，保证遗嘱的内容完全合法。

立遗嘱的过程，也可以录像，让老人口述遗嘱。

代书遗嘱

代书遗嘱就是别人替你写的遗嘱。

常常有老人这么问：“我不是老得动不了，为什么要别人替我写呢？”

其实，由专业的律师协助代书并进行见证，是非常好的遗瞩形式。

根据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

要注意，见证人应当是无利害关系的人，比如下面这个案例。

南京某法院审理了一起，四姐妹之间争夺父母房产的继承案件。

一对父母家里有四个姐妹，二姐一直照顾生病的父母，等父母去世后，二姐夫妇出具了父母亲订立于2001年的遗嘱，遗嘱上写明该房由二姐一人继承。

这份遗嘱是由二姐夫的外甥女代为书写的，遗嘱上还有两个见证人的签名。

针对这份遗嘱，被告席上的三姐妹坚持认为遗嘱无效。她们认为，代书人是二姐夫的外甥女，跟二姐有明显的利益关系，由她代写的遗嘱，很难让人信服。虽说有两个见证人，但其中一个并不在立遗嘱现场，是事后补签的名字。另一个倒是在立遗嘱现场，但她是二姐的好朋友，两人显然有利益关系。这显然不符合代书遗嘱的订立要求。

最终，法院对遗嘱的效力做出了认定：形式存在重大瑕疵，代书遗嘱无效！

法官指出，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，但这个案子里边，代书遗嘱的是受遗赠人，一个不在现场，一个虽在，却与二姐有利害关系，可见遗嘱无效，二老留下的房子应当按法定继承顺序继承。

由于二姐生活特别困难，又对老人养老送终，法院还是对她进行了特殊照顾，最终判二姐一人拿50%房屋产权，其他三姐妹按份额继承另外50%。对此，其他三姐妹没有提出异议。

本案遗嘱被认定无效的关键是见证人有问题。

见证人应当见证遗嘱的代书过程，不能事后补签字，而且不能与当事人有利害关系。所谓利害关系，就是自己的直接或者间接利益与遗产分配的过程结果存在联系。

选择懂法律的人担任见证人，则更为稳妥。

提示大家，哪些人不能担任见证人？

一、无行为能力人、限制行为能力人;

二、继承人、受遗赠人;

三、与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

四、继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。

有关遗嘱常见的几种形式的利弊，我就说到这里，至于口头遗嘱、录音遗嘱等等，因为法律效力太低，不在我建议的方法之列，因此不予讨论。

不论采取哪种遗嘱形式，都最好有律师参与，否则订立的遗嘱很可能无效。

『The End』