时间：2022-12-29 10:00:16来源：法律常识
背景介绍
贵阳市公安局双龙分局7月1日发布通报：
近日，我局接贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司(以下简称“老干妈公司”)报案称:有不法人员冒充该公司名义与深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称“腾讯公司”)签订合作协议，导致被腾讯公司起诉。
经我局初步查明，系犯罪嫌疑人曹某(男，36岁)、刘某利(女，40岁)、郑某君(女，37岁)伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。
目前，曹某等3人因涉嫌犯罪已被我局依法刑事拘留。
案件正在进一步办理中。
贵阳市公安局双龙分局
2020年7月1日
海宇段案
对马化腾小鲜肉代表的鹅厂和陶华碧代表的老干妈之间的这个有趣案件，广东瀛尊律师事务所段海宇律师根据正火的《民法典》回复如下：
一、三个嫌疑人构成了无权代理，老干妈无需承担法律责任，一瓶老干妈都不用赔
所谓无权代理，详见《民法典》第一百七十一条，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
本案中，三个嫌疑人用萝卜章冒充老干妈的市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。事发之后，老干妈选择报警，表示不予追认该协议的，因此，该协议对老干妈不发生效力，无需承担该合同带来的法律责任。
二、三个嫌疑人不构成表见代理，让老干妈背锅没门
所谓表见代理，详见《民法典》第一百七十二条，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
本案中，三个嫌疑人不存在让鹅厂相信他们是老干妈的代理人的证据，例如他们原系老干妈的员工，持有老干妈盖章的空白合同或介绍信（授权委托书）之类的材料，或者之前以老干妈的授权代理人的名义与鹅厂签订过合同等事实，因此，不构成表见代理，所以，鹅厂这个南山区人民法院必胜客，这次终于输了。老干妈到底还是你老干妈。
三、鹅厂可以严重失职，给用人单位造成重大损害为由解雇涉案合同的直接负责的主管人员和直接责任人员。
根据《劳动合同法》第三十九条和第四十六条规定，劳动者严重失职，给用人单位造成重大损害的，用人单位可以解除劳动合同，且无需支付经济补偿。
本案中，作为南山法院必胜客的鹅厂法务部存在严重的失职，导致腾讯损失1624万，鹅厂完全可以此为由解除劳动合同。喜欢吃瓜的群众可以继续跟进，看看有哪些人被鹅厂炒鱿鱼。所谓骄兵必败就是这个意思。
四、企业如何避免类似法律风险？
根据《民法典》第一百七十二条第二款和第三款，在无权代理的情况下，相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
因此，为了预防和处理类似案件，相对人（例如本案的的腾讯）和被代理人（例如本案中的老干妈）可以按照如下方式应对：
第一、相对人方面，可以催告被代理人追认，如果能够得到追认，原来的合同将对被代理人发生效力。
第二、被代理人方面，收到相对人的追认通知书可以明确不予追认，也可以不予理睬，因为法律规定如果被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
第三、被代理人应当做好表见代理法律风险管理，例如在代理合同中注明代理权限和期限，明确代理人超范围或超期限的代理活动不予追认，对自己无效；做好代理人领取空白盖章的合同、介绍信的登记记录并要求代理人确认；制定相关合同法律风险管理制度和印章管理制度，对伪造自己印章的行为及时报警等等。
作者简介
段海宇，擅长股权和劳动法，现担任广东瀛尊律师事务所股权法律服务中心副主任和劳动法服务中心主任，瀛和律师机构劳专委主任。著有《人力资源全流程法律风险管理手册》《人力资源法律风险管控操作实务》《人力成本法律管控一本通》等著作。
附：腾讯法务部为什么被称为“南山必胜客”（来源：经典游戏录）
腾讯到底有多强？一直以来，腾讯法务部基本是常胜将军，胜率高达90%以上，因在深圳市南山区法院打官司几乎未尝败绩，因此也被人们称之为“南山必胜客”。
而腾讯法务部除了前段时间告赢国家知识产权局之外，近日因为合同纠纷，又把老干妈告了，本次诉讼，导致老干妈公司被冻结价值约1624万RMB财产，值得注意的是，本次诉讼，依旧在南山法院，这也再次奠定“南山必胜客”的称号。
腾讯法务部除了不败之外，还相当赚钱，仅仅靠法务维权就能赚的盆满钵满，根据估算，腾讯法务部在2015年仅《英雄联盟》维权就获得了3000万RMB赔偿，近两年起诉海外盗版《王者荣耀》时获利1940万RMB，差点把对方公司告破产。
《全民枪战》因与《穿越火线》相似，被判赔偿腾讯公司4524万RMB，4399手游《格斗猎人》因其风格与《地下城与勇士》相似，被判赔偿腾讯500万RMB，诸如此类的战绩实在太多，可想而知腾讯法务部的强大。
可不知大家有没有想过，腾讯某些游戏也与许多游戏相似，为啥就没被告赢呢？许多腾讯游戏都与国外游戏有某些相似之处，但就是没人告的赢腾讯，举一个例子，《泡泡堂》控告《QQ堂》抄袭，结果没告赢，而腾讯《地下城与勇士》告4399《格斗猎人》却告赢了，早年《泡泡堂》开发商Nexon认为《QQ堂》在游戏形式、内容、美术、编辑等诸多方面抄袭了《泡泡堂》，侵犯了其作品著作权，但腾讯法务部可不是浪得虚名的，腾讯法务部很明确著作权的界限究竟在哪里，因为法律保护的是游戏代码，对游戏模式、游戏方法等并不给予保护，因此自己不算抄袭，所以当年腾讯告4399抄袭时，没有说它游戏模式抄袭，而是认为4399利用搜索引擎关键词的行为，属于商标性使用，构成侵权，这就是腾讯法务部的高明之处。