百分之百胜诉的用找律师吗,败诉之后,杀法官还是杀律师好

时间:2022-12-29 13:25:11来源:法律常识

作者:知产案例君,来源:北京瘦马Re。

败诉之后,杀法官还是杀律师?

8月14日是个周末,一名女律师在抚顺被杀。遇害的时候年仅50岁,是一位从事法律工作20多年的老律师。而杀死他的正是他的委托人——一名62岁的老汉金某。


杀人者金某被当场抓获,公安机关报告称金某已经被刑事拘留,作案的动机主要是对董律师代理的他的民事案件服务不满。


当然所谓的律师服务不满,主要还是对判决结果不满,我猜测金某的案子可能败诉了。他需要找一个人泄愤,目标就是办他案件的法官或者律师。


因为案件败诉,对律师产生怨恨杀律师的案子近些年也不少。2019年衡阳也有过类似的案件,当事人败诉之后,认为律师跟对方一起坑害自己,结果在律师办公室用水果刀把律师杀死。


一个案件主要是由当事人、律师、法官组成的。案子败诉,产生怨恨情绪,当事人大概率不会因为败诉自杀,他只是会选择激进的方式去杀律师、杀法官泄愤。


今年最轰动的就是湖南法官,没有帮同学的忙,被同学在地下车库给杀害。十堰也有过法官在办公室被杀害的恶性事件,北京也出现过震惊全国的马彩云案。


所以,律师和法官在职业风险上,存在着相似之处——在案件败诉后,面对激进的当事人,都面临被杀害的风险。


我接触过一部分当事人他们思维方式很奇怪,可以说对诉讼、法律到了无知的地步。他们毫无理由地就认为,我都请律师了肯定能赢啊,如果败诉我还请律师干嘛。所以,一旦败诉了都是律师的责任。


就好像有的人,他认为去了医院病就得治好,如果医生治不好我的病,你干嘛还给我开药、做手术,还收费。所以没治好病,那就是医生有问题,要打医生、杀医生泄愤。


打官司杀律师、杀法官的也是如此。很多人觉得请律师了就会胜诉,败诉就是律师有问题。也会认为我明明有理,法官还判我败诉,那肯定是法官有问题。不是司法腐败,就是对方找人了。


所以很多当事人他就会很莫名地自信,到只用嘴法庭说就行了,不需要任何证据,因为他说的都是实话。如果谁质疑他,让他叫证据,他还会莫名其妙地质问:“你不相信我!?”


法官死和律师死都只会在共同体里有小范围的共鸣,网络上的评论依然是以谩骂、攻击为主。一方面说明我的法律市场可能真的有问题,让当事人不满。另一方面也说明,过激当事人铤而走险行凶的事情确实会发生。


然而杀法官还是杀律师,这要看当事人的心情了。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 北京征地拆迁律师事务所前十名 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 打官司 合同 刑事案件 甲方 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 找律师可靠吗 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 律师办理建设工程法律业务操作指引二 兵法 标准 交通肇事 律师自己打官司是不是不用找律师 解除劳动合同