找一个女伴侮辱人格的律师,找一个女伴侮辱人格的律师电影

时间:2022-12-29 14:59:47来源:法律常识

每一个睿智的灵魂

都置顶了毒鸡汤

别骂了,给女伴下药男子被判“存疑不捕”,是真的有道理

1

前段时间传得沸沸扬扬的“深圳女生遭男伴下药事件”结果出来了,却一下子又炸上了热搜。

别骂了,给女伴下药男子被判“存疑不捕”,是真的有道理

和受害女生一样,很多围观群众们对“存疑不捕”这个结果,感到难以接受,评论区毫无疑问又是一片叫骂和质疑的声音。

别骂了,给女伴下药男子被判“存疑不捕”,是真的有道理

别骂了,给女伴下药男子被判“存疑不捕”,是真的有道理

而另一边,认真阅读福田检察院官方回应的人,就显得少了很多。

别骂了,给女伴下药男子被判“存疑不捕”,是真的有道理

原文比较长,总结起来有几点。

一,最关键的证物,就是被下药的那杯水,当日就已经被清理掉了。

二,从赵某某身上搜出来的药物是无效药物,不能构成强奸罪的证据链,证据存疑。

三,不逮捕不是指案件结束了,只要找到新的证据,就可以申请批准逮捕。

官方回应透露出来的就是一个意思:不是他们不想逮捕,是真的不能逮捕啊!

2

在认真分析这个案子之前,我们有必要先了解一下我国司法中的“主客观相统一”原则。

主客观相统一原则,是我国刑法中的基础性原则。

简而言之,我们在判断一个案件的刑事责任时,既要考虑行凶者想不想犯罪,也要考虑有没有实际的犯罪行为和危害。

以这次下药案来说,如果仅仅能证明赵某某想强奸,而不能证明赵某某有实施强奸的行为,是不能判他强奸罪的。

赵某某想不想犯罪呢?

毫无疑问,无论他怎么洗,在正常人眼里,就是想犯罪。用“只是想试试反应”之类的借口,要求脱罪或者谅解,都是不可能的。

别骂了,给女伴下药男子被判“存疑不捕”,是真的有道理

但更重要的,并不是他下药的动机,而是下药能不能让他达到强奸的目的。用法学术语来说,就是“达成犯罪的构成要件”。

所以,最关键的就是当日下的那颗药的成分了。

遗憾的是,被赵某某下药的那杯水,当晚就已经被餐厅清理掉了。

这也可以理解,毕竟不是专业人士的话,哪有这么细心能想到留存证据呢?

而根据警方缴获的赵某某身上的药物检测结果,所谓“催情药”的成分,是他达那非,是一种治疗男性勃起障碍的药物,对于女性来说,是没有作用的。

也就是说,以下药来论,哪怕当日女生喝下了那杯水,他也不可能得逞,这个药对于强奸罪来说,连犯罪构成要件都不是。

这就如同别人想对你下毒,结果下了一颗曼妥思一样。不能因为他可憎,就给他定一个投毒罪。

尽管听上去不解恨,但法律讲求的是证据,如果不考虑实际情况,单凭道德瑕疵就给一个人处刑,也是对法律的一种亵渎。

3

这次的判决结果,之所以激起千层浪,一部分是因为群众们汹涌的情绪,一部分是因为一些媒体的避重就轻,令人理解错了“存疑不捕”的意思。

在网上随便搜搜,出来的结果当中十条有八条都是这样写的:

检察院作出了“存疑不捕”的决定,受害女生称,因为人渣早就准备好了说辞,说下药不是为了强奸,只是想看看反应,检方证据不足,于是把人渣放了……

老实说,这样有意无意模糊焦点的报道,想不引起民愤都难。

热门评论里的那些“不了了之”、“这还存疑”,就是媒体成功误导了群众的证明。

检察官是什么人,真的是别人说什么,他们就信什么的傻白甜么?

就像上面所说的,推断一个人犯罪,是要结合实际行为和结果的,既然赵某某的药没有作用,那就根本不能构成强奸罪的犯罪条件,无论他是早有预谋还是鬼迷心窍,都不是定强奸罪的理由。

这里的“疑”不是指赵某某的动机存疑,而是指客观上的犯罪条件存疑啊。

如果想坐实强奸罪,只能找新的证据,证明他当天下的那颗药有致幻或令人失去意识的成分,或者他除了下药之外,还做了别的能令他达到强奸目的的行为,否则,仅凭几颗无效药物,根本说明不了什么。

虽然一些人会因此气得牙痒痒,但法律不是为个案服务的,而是整个社会的准绳。

想象一下,如果这次因为舆情而改变了规则,给人渣定了强奸罪,那么日后社会上会不会冒出很多诬告事件?

我请你来我家做客,做菜的时候撒了一把盐,结果你非要说我看上去可疑得很,还拿出我们昨天吵架的聊天记录,说我有投毒的动机,检测不出有毒成分只是因为我被假药贩子坑了,那这个投毒罪是判还是不判?

仙人跳操作起来就更容易了,找人给你几颗薄荷糖说是迷药,只要你信了,往我杯子里放一颗,我就可以鬼哭狼嚎,拉着你说有人要强奸,讹上一大笔钱。

福田区检察院,并没有因为舆论沸腾就作出偏颇的判决,对此我们应该感到幸运,而不是抱着旧时代那种“做官的都不是好人”的偏见,不分是非地批判法律。

检方按规矩办事,一点都没有错,大家骂人渣可以,但如果弄错方向,把对人渣的恨意转嫁到检方身上,那检方就真的太无辜了。

4

其实,福田区检察院的通报里还留了一个提示。

“存疑不捕”不代表案件终结,只要侦查有进展,可以再次申请逮捕。

那就是说,强奸罪存疑不捕,不代表人渣没有其他罪啊!

尽管那颗药不是迷药,但绝对属于不能往食物里添加的成分,在别人的水里下药,无论如何,都可以称作侵害他人生命健康了吧?

药最后没下成,没造成肉体伤害,但精神上的伤害呢,要不要也算一算?

个人觉得,与其在关键证据缺失、犯罪条件又不齐全的强奸罪上死磕,还不如曲线救国,用其他条款给人渣来个石锤。当然,最后怎样操作,还是要看律师团队。

但在程序上、法理上、人情上,检察院真的已经尽力了,人家真的是友军。

有人担心或者讽刺,这次没给赵某某入罪,是在纵容犯罪,给了很多心思龌龊的人一本指南。

其实个人觉得这个说法大可不必,这次事件对潜在的人渣们来说,与其说是指南,不如说是警示。

早在案件被曝光后不久,微博@江宁公安在线 就指出,赵某某所用的所谓的“催情药”是印度传统的药骗之一。所谓的“催情药”、“迷魂药”,都是小说里才有的东西。

别骂了,给女伴下药男子被判“存疑不捕”,是真的有道理

像赵某某那样,想通过下药的方式实现龌龊目的的人,无论得不得手,只会有两个结果:如果药没效果,无论最后构不构成犯罪、犯什么罪,下药人都会身败名裂,社会性死亡;如果药有效果,那就是实打实的迷奸罪,从此进监狱吃牢饭。

想想赵某某那自以为隐秘的犯罪行为,都被餐厅监控拍得一清二楚,在当今中国,想犯罪不被人发现,那是不可能的了。

《法证先锋》里面说过,凡走过必留下痕迹,以往只觉得是剧情光环,但如今渐渐成为了现实。

别骂了,给女伴下药男子被判“存疑不捕”,是真的有道理

作为围观群众,我们不能直接参与司法判案,但还是要客观一点,看到法律和司法的进步,而不是一股脑地批判。

说到底,要让一切变得越来越好,最后还是要靠我们啊。

别骂了,给女伴下药男子被判“存疑不捕”,是真的有道理

文 | 毒哥&玉成

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 北京征地拆迁律师事务所前十名 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 打官司 合同 刑事案件 甲方 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 找律师可靠吗 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 律师办理建设工程法律业务操作指引二 兵法 标准 交通肇事 律师自己打官司是不是不用找律师 解除劳动合同