现在律师有的进行风险代理案件，可是律师是否需要进行思考有关方面的问题？我今天就把这些问题提出来，如果这些问题都能够解决，那么就可以从事风险代理了。

一、委托人是否有偿付律师费的能力？

如果是委托人有偿付能力可以要求委托人预付款项。到案件结束在进行结算。如果他有能力提前预付律师代理费，而不提前预付，那么今后他也不会按照约定支付律师代理费的。

如果委托人现在没有预支付律师代理费的能力，那么他是否愿意或者有能力提供今后支付代理费的有效担保？如果也不同意担保，那么今后委托人可能就没有支付约定支付律师代理费的能力，那么这个案件所谓的风险代理那就只有律师这方的风险了。

渺茫

二、律师所代理的法律事务是否合法的问题？

委托人委托你的风险代理法律事务并不一定是全部都是合法的。有的事情可能是违法犯罪的事务了。有的律师接受了委托人的风险代理，结果成为了罪犯被处以刑罚。有些律师参与及敲诈勒索、虚假诉讼、伪造证据、套路贷等行为而构成了犯罪。

三、有些律师所做的风险代理案件丧失律师职业道德。

一些律师执业规范规定了禁止风险代理案件种类的规定。尽管律师违背了这些规定，并不一定导致委托代理合同的一定无效，但是律师从事这样的风险代理案件严重违背了律师的职业道德，被社会人们所谴责，在社会上造成了很多负面影响。

四、要区分律师的风险代理案件的委托人是单位的还是个人的？

单位作为委托人的信用度还是比较高的。

五、要观察好委托人的品行。

如果委托人的品行非常良好，就可以考虑风险代理；如果委托人的品行非常差就一定不要做风险代理。

六、风险代理合同是否进行委托代理费的细化处理？

有的委托人为了逃避支付约定代理费，就开始耍赖，如果代理费细化工作没有做好，律师只能吃亏了。

以上就是我对律师做风险代理案件的思考。有很多律师做风险代理案件，开始是代理委托人与对方当事人打官司；官司胜了以后，再与委托人打官司。如果能把上述情况考察清楚，即使不能保证不打官司，最起码如果与委托人之间发生纠纷打官司也能保证赢，最大可能能够维护律师自己的合法权益。