时间：2022-12-30 16:35:58来源：法律常识
01 案情简介
2020年9月25日，朱先生推行电动车行至顺义区某地时被金某驾车撞伤，经交通队现场勘验后确定金某负事故的全部责任。
事故发生后，朱先生被送往北京市顺义区医院进行治疗，经医院诊断为左侧胫骨平台骨折并进行了手术治疗。经双方多次就事故赔偿进行协商，但始终无法达成一致意见，事故赔偿问题也迟迟得不到解决。
协商无果后，朱先生慕名找到了元甲律师团队，希望元甲律师可以帮助自己拿回应得的赔偿。元甲律师团队接案后研判了案件实情，明确了朱先生案件的两个核心点：一是伤残赔偿金，二是误工费。
办案律师首先根据朱先生的恢复情况安排朱先生进行了伤残鉴定，鉴定结果为十级伤残，同时积极全面地指导朱先生准备案件的相关证据材料，尤其是误工费方面的材料，全方位落实证据为庭审做足了准备。
最终元甲通过扎实的诉前证据准备、有理有据的诉讼主张帮助朱先生获得了35.6万余元的赔偿款，这其中包含残疾赔偿金17.6万余元（含被扶养人生活费2.6万余元）、误工费5.6万元。
庭审中有一个小插曲，是关于预留交强险赔偿限额问题，元甲律师当庭表示，事故的另一名伤者因伤势较轻，评不上伤残，不需要在交强险中为其预留赔偿限额，主张全部的交强险金额赔付给朱先生，并提供了相应的证据说明。法官认为对于我方的诉讼请求不违反法律规定，给予支持。
02 办案结果
本案是常见的交通事故案件，除凭票主张的医疗费外本案存在两个大额赔偿项目，一是残疾赔偿金、二是误工费，而在伤者委托前这两项的证据为零。本案中，元甲律师紧扣事实和法律，通过诉前指导、鉴定、扎实的诉前证据准备，帮助委托人在起诉前明确了伤残等级、确定了误工金额，最终帮助伤者要回35.6万余元的赔偿款，真正做到了当事人利益的最大化！
附判决书部分页面：
相关法条：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第七条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十二条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”
案例来源：北京市元甲律师事务所，以上为元甲律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。
