时间：2023-01-01 21:39:08来源：法律常识
不是所有夫妻都能携手一起走到人生终点
当爱已无法挽回
唯有离婚才能结束这一切
可如果一方坚持离婚
而另一方却坚决不离
也不到庭应诉
该怎么办呢？
近日
鹤庆县人民法院民事审判庭法官
及法警队干警一行深入松桂镇
巡回审理男子段某诉女子张某
离婚纠纷一案
案情
一波三折的离婚案
审判员介绍，该案本应于7月28日8时30分在鹤庆县人民法院开庭审理，但被告张某因不想离婚而未到庭应诉，还在电话那头赌气扬言，“不得你们把我抓去坐牢。”之后审判人员再打过去，被告均不接电话。
考虑到离婚纠纷涉及当事人切身利益，缺席审理无法保护当事人合法权益，审判员宣布择日再审，并办理了拘传手续，以防被告继续不配合庭审。
该案原被告系同村人，法官决定到他们所在镇司法所开庭审理该案。当日，法官赶到原被告所在村，被告却有事外出。此时天空飘起蒙蒙细雨，法官焦急地等待了20多分钟，被告终于出现了。审判员和法警上前向她告知相关权利义务，没想到被告这次非常配合，案件终于得以开庭。
原被告之间积怨颇深，案情也较为复杂，庭审几度开展法庭调查，法庭辩论也进行了几轮。两人在庭上剑拔弩张，原告执意要离，被告要么说不离， 要么要原告答应要求才同意离婚。
庭审程序走完，审判员在征得双方同意后，主持两人进行调解。
经调解，双方就离婚、孩子抚养、债权债务等达成协议，在即将签字确认时，被告突然提出，离婚后自己的居住成问题，要求男方解决。男方认为现在居住的房屋是自己大家庭的财产，并非夫妻共同财产，不同意分割。
“为保障各方当事人及案外人权益，房产不宜在该案中处理，且原被告双方分歧较大，法庭决定不再进行调解。”该案审判员宣布休庭，择日宣判。
释法
无正当理由拒不到庭可拘传
缺席判决是指案件开庭审理时，只有一方当事人到庭，法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状、答辩状和证据，对案件进行审理之后依法作出的判决。
民事诉讼法第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可缺席判决。但在被告必须到庭的案件中，被告无正当理由拒不到庭可拘传。
民事诉讼法第一百零九条规定，法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可拘传。最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第一百七十四条规定，民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
宣判前，原告申请撤诉，法院裁定不准撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可缺席判决。
无民事行为能力被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可缺席判决。
借贷案件中，公告期满债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，法院同样应依照法定方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
来源：云南法制报
山东商报·速豹新闻网编辑 高玲