时间：2023-01-03 09:15:52来源：法律常识
镜头回放
2017年7月26日17时许
临清市烟店镇新汽车站附近
2017年7月26日17时许，临清市烟店镇新汽车站附近，忽然聚集数十辆出租汽车，从车内涌出百余人，胳膊均缠绕白毛巾，手持钢管、铁叉，在许某某、刘某某等人的指挥下，疯狂向与其对峙的三辆出租车打砸，附近群众惊慌失措，纷纷逃离;8月8日、8月9日接连两日，许某某、刘某某又纠集多人在烟店镇等地将一人砍至重伤二级、砸毁他人汽车一辆，一时间群众惊魂四起……
案件移送审查后，东昌府区检察院迅速成立办案组对该案犯罪性质进行甄别研判：许某某等人的犯罪团伙，先后在临清市烟店镇、冠县馆陶镇，实施聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，气焰嚣张，手段残忍，不计后果，主观恶性较深，造成较为恶劣社会影响，给被害人带来巨大心理强制，社会危害性极大，该案符合恶势力团伙犯罪认定标准。2018年10月24日，该恶势力犯罪团伙顺利判决，并被评为全省检察机关“2018年度优秀服务经济社会发展暨参与社会治理案件”。
一记：追捕两人
阅卷发现，侦查机关对被告人高某某、王某某采取取保候审强制措施，引起办案检察官的沉思。经审查，高某某系累犯、王某某涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事两起犯罪，并起主要作用，若继续对二人采取取保候审措施，不能保证顺利诉讼。经研究决定对2人逮捕，交由公安机关执行。二被告人分别被判处七年八个月、四年四个月徒刑。
二记：撤案一人
提审刘某某时，发现其系未成年人，始终哭泣，对于参加斗殴后悔莫及。经过进一步查证，发现其受到其他恶势力成员蒙蔽，仅仅参加一次聚众斗殴犯罪，作案时不满十八周岁，并非该起聚众斗殴犯罪的组织者和积极参与者，案发时他还没有下出租车，斗殴已经结束，所起作用比较轻微，不宜按犯罪处理，建议侦查机关对其作撤案处理，对其进行治安处罚。
三记：开庭一次
由于前期证据固定到位，案件一次开庭，未补查任何证据，顺利判决。许某某、郑某某两起案件由侦查机关分两案移送审查起诉，审查中发现有诸多问题需补充查证，为不在公诉环节贻误战机，案件办理过程中，办案人员认真审查卷宗，列出补查事项21条，多次与侦查机关召开案件会商会议，补查材料70份，在短时间内查清犯罪事实;同时建议侦查机关加大对在逃的人员追逃力度。
四记：AB角色
庭前针对罪名多、被告人多、案情复杂的特点，东昌府检察院公诉专案组进行了A、B角色分工，每人均有重点负责的罪名和协助负责的罪名，针对分工，每人负责制作具体罪名的对各个被告人的讯问提纲、质证预案，辩论提纲，并多次组织召开专案组会议集体研究，反复论证后定稿。庭审中，公诉人针对各个被告人翻供的情形，将重心转移到质证环节按照既定方案，有条不紊的分组展示证据，庭审结束时，被告人均认罪服法，表示接受法律处罚。
五记：破网打伞
办案人提审恶势力团伙主犯许某某时发现，其在缓刑期间，又纠集人员将他人砍至重伤，但是案件调解后未进入诉讼环节，长期在有关部门搁浅，直至2017年其再次犯罪，重伤韩某某后，这两起案件才进入诉讼程序。2018年7月24日，东昌府区检察院将该违法违纪线索上报聊城市人民检察院，市检察院研判后，及时移交市纪委监委，相关人员的失职行为得到相应处理。
六记：治根治本
办案中发现，恶势力犯罪活动极大危害了临清市烟店镇人民群众的生命财产安全，扰乱了社会秩序，反映出当地党委政府社会治安综合治理工作存在不到位的情形。2018年7月27日，向该镇发出检察建议，建议加大治安防范和管理力度，加强对刑满释放人员的安置帮教工作，加强对社会闲散人员、流动人口的管理。该镇党委、政府高度重视，及时予以回复，采取果断措施，坚决予以整改。