时间：2023-01-03 13:26:56来源：法律常识
图片与文字无关
上周到豫西一法庭开庭，遇到一件比较奇葩的事情。
案件比较简单，就是普通的婚财纠纷，双方没有办理结婚证，仅生活几天就分手，一方要求退回三金、彩礼。
开庭前法官告诫我，被告代理人是一个执业了四十多年的老律师，号称“铁嘴”，喜欢找茬生事，你说话要注意方式，不要在细节上纠缠，以免节外生枝。
本人的习惯就是抓重点，简明扼要，不啰嗦，自信不会被抓住什么把柄，但法官的告诫也不得不重视。
庭审一开始我就领略了法官的用意。刚刚开始查明出庭人员身份，被告代理人就声若洪钟、吹胡子瞪眼说我眼神里透露着轻视、蔑视，不尊重他，他怀疑我的律师身份，他要看我的执业证。出门办案能不带证吗？出示后他上下左右看、前前后后反复看，以眼不好看不清为由提出质疑！好在现在有一码通，在法院的系统上扫码认证通过后，不再异议了。
法庭调查、举证时，又是声若洪钟、长篇大论，每一个事实、每一个证据都以“我警告”“我郑重警告”为由提出抗议，具体的异议理由却没有。也没有证据向法庭提供。
法庭辩论，法庭归结的焦点是：彩礼的数额和该不该退还、怎么退还？
老律师仍然声若洪钟、滔滔不绝，激动时站起来拍着桌子演讲，其中心却是被告身体如何如何的健康，平时表现如何如何的好。法官多次提示围绕法庭归纳的焦点论述，老律师说：焦点问题我们都认可，彩礼确实都收到了，也确实应该返还！法官苦笑。
被告已经自认，我自然不再啰嗦，就提醒审判长、书记员注意被告方已经自认的事实，让如实记录下来而已，被告代理人无把柄可抓。
庭后调解时，法官让被告代理人看笔录上所记录的其自认的内容，他立马蔫了，以血压升高为由匆匆离去。
判决结果不言自明。
声若洪钟，输得稀浓。
法庭上不论年龄大小，有理不在声高！
法庭上没有事实，除了证据还是证据！
