作为律师找当事人的证据，打官司就是打证据对吗

有些人总认为：打官司就是打证据，打官司证据为王。其实我认为：这种说法只说对了一半，不可全信，否则很难打赢官司。

下面我主要从以下五方面谈一下我的观点：

一、我们先了解一下，法院审判案件的原则是什么？

《民事诉讼法》第七条规定 法院审判原则 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

律师点评：从以上规定可知，审理案件是以事实为依据（包括证据），以法律为准绳，二者缺一不可。所以片面强调打官司就是打证据，不重视法律规定，只有证据也可能打赢不了官司。

二、我们再了解一下，法律规定的证据种类有几种？

依据法律规定：证据包括(一)当事人的陈述； (二)书证 (三)物证; (四)视听资料(五)电子数据； (六)证人证言；(七)鉴定意见； (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

律师点评：法律规定的八种证据种类，每一种都有独特的认定程序和标准，如何运用和使用证据，必须有相应的法律依据来支持。所以只有证据材料，不懂法律规范，很难让法院支持自己的诉求。

三、认识几种常用证据取得程序和要求，才能更好提出己方证据，同时反驳对方的证据。

律师点评：比如当事人的陈述，应当重点突出，不能前后自相矛盾。提交的诉讼材料，必须严谨，不能存在明显漏洞。同理，注意对方材料与陈述的不足，适用法律依据进行反驳，为我所用。再比如证人证言，一般来讲，需要证人出庭作证，才符合法律规定，如果证人不能出庭，需要事先征得法庭同意。所以己方应当知道这些，并注意对方是否有这些漏洞。

四、想打赢官司既要有证据，更应该有明确的法律依据。

律师点评：比如民间借贷纠纷案件，应当有对方的借条和相关转账材料，同时，也应当有《民法典》相应法律条款支持你的诉求。

五、打赢官司最高境界，及时提出法律强制性规范。

律师点评：比如合同纠纷案件，对方要求你履行合同，赔偿违约金等，如果你拿出一条法律规范，说明对方提供的合同是无效合同，这就是所谓的釜底抽薪法，官司的结果不言自明。

作者简介：

周建童律师，北京市常鸿律师事务所执业律师，共产党员。

业务擅长刑事案件辩护，民事合同纠纷案件代理。

从业多年，经验丰富，欢迎联系。