时间：2023-01-05 08:35:59来源：法律常识
结婚离婚，本身就是一件很正常的事情。于是今天赵丽颖和冯绍峰就联合发布声明，说他们俩离婚了，在我的印象里，我总觉得他们才结婚不久。他们俩是真正的闪婚闪离啊！爱的时候，我们一起想过白头，不爱了，及时止损也是挺好的。只是孩子怎么办呢？
然后，我发现了一个有意思的现象，他们的孩子也是双方共同抚养的。而在一般的离婚案件中，有孩子的，孩子的抚养权一般都是双方争议的焦点。因为教育成本居高不下，生育率持续走低的大背景下，子女抚养权的争夺，愈演愈烈，于是，共同抚养（轮流抚养）就出现了。
什么是共同抚养？
一般是说，孩子的直接抚养权归一方，另一方依法支付抚养费，但定期会跟另一方生活，双方轮流照顾孩子。
虽然我国并没有相关法律明确“共同抚养权”，但也有相关法律支持这一观点。于是很多夫妻在选择和平离婚的时候，都会选择这种方式，去抚养孩子。
不过要做到这一点，需要达到几点条件
1.父母双方具有合作能力
这一点是至关重要的。在抚养孩子的过程中，大至教育、医疗，小至饮食、娱乐等都牵动着父母双方的神经。对孩子的养育方式存在争议时，双方能够以合作态度，本着孩子利益最大化的原则考虑，积极、友好地协商解决争议，这些合作能力甚至直接关系着共同抚养模式的成败。
2.共同抚养符合父母双方以及孩子的需求
有些父母只是想通过争取孩子抚养权来多分财产，内心并不想抚养孩子，共同抚养并不符合这些父母的真实需求。同时，选择共同抚养应该征求孩子的意见，孩子只愿意跟随一方生活时，应听从孩子的意见。
3.共同抚养的具体安排符合实际教养情况
一万个离异父母，有一万种共同抚养的模式。共同抚养模式下采取的具体安排，不管是同等时间安排或者轮流居住，或者一方出钱出力另一方负责教养照顾等，都应当尽可能符合实际教养情况。
4.父母双方的能力、财力和其他方面的情况比较接近
这是一个现实条件，如果父母一方的财力、能力或者其他方面远胜于另一方，那么优势方在争取抚养权上具有绝对的优势，自然不会考虑与另一方合作来共同抚养孩子。
5.禁止采用共同抚养模式的情形
父母一方存在家庭暴力、虐待、遗弃行为，或者有赌博、吸毒等恶习的情形下，禁止采用共同抚养模式；此外，婴幼儿严禁采用共同抚养模式，因为婴幼儿处于安全感培养期，与主要照顾者的分离会影响婴孩安全感的形成。
共同抚养的好处
1.双方都免去了败诉的风险。与其赌输了，不如暂时搁置争议，共同抚养。
2.共同抚养，可以让小孩同时拥有较充分的父爱和母爱。尽管双方的教育理念、方式有些不同，但我们很难得出一个结论父亲或母亲就是个渣，没资格照顾小孩。有时候，在两性关系上面是个渣，在照顾小孩方面却是个好父亲或好母亲。这两者并不必然冲突。并且有些东西尤其是孩子的性别概念是真的需要父母单方引导的。
3.有利于子女与双方家庭建立更深厚的感情，有利于孩子获得更好的物质投入。如果让男方一个月给女方1-2万抚养费，男方肯定是难以接受的，因为他不知道女方拿着这些钱究竟是花到孩子身上，还是自己花了。若男方有了一部分抚养权，那么在物质的投入上，相对来说会更加舍得。
当然凡事都是有利有弊的，共同抚养基本算是让父母任何一方都很难有工作变动，这点对于父母来说，算是限制了父母获得更好的生活。
总的来说，共同抚养对于孩子的身心健康肯定都是更有好处的，但是基本只适用于和平离婚，并且夫妻双方的条件差不多，不然，就算是和平离婚，争夺抚养权这件事都能吵翻天。
但孩子毕竟是无辜的，你带ta来到了这个世界，就算跟ta的父亲/母亲分开，你对ta的爱，并没有改变。
所以冷静下来，离婚是为了你，但是孩子，也是你必须要考虑的！
有什么想说的想问的，都可以在评论区留言或私信我！[来看我]
