西安十大婚姻家庭律师事务所，西安市离婚率

时间：2022-09-29 12:08:07来源：法律常识

序言

莫鲁瓦说：“没有冲突的婚姻，几乎同没有危机的国家一样难以想象。” 人生短短数十载，学会如何维持婚姻，远比横冲直撞，重要得多。

2017年-2019年期间，西安市城六区（雁塔区、碑林区、莲湖区、新城区、灞桥区、未央区）法院共审理婚姻家事案例1077例，其中互联网公开647例。泰和泰（西安）律师事务所杨永娥律师团队将以大数据报告形式客观地呈现上述离婚判决，用数据带您读懂婚姻。

数据来源及说明：

1、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第四款规定：“人民法院做出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：离婚诉讼或者涉及未成年子女的抚养、监护的”规定，故本次数据统计只对公开的647例离婚案件进行分析；

2、由于离婚案件的特殊性，以撤诉或调解结案的案件不在此次分析的范围之内，本数据统计的文书仅限于判决书；

3、案由：婚约财产纠纷、离婚纠纷、离婚后财产纠纷、夫妻财产约定纠纷、离婚后损害责任纠纷、婚姻无效纠纷、抚养权纠纷；

4、本报告数据均来自于：最高人民法院裁判文书网、威科先行。

一、2019年，婚姻家庭纠纷数量大幅上升

根据目前检索到的数据，虽然2019年的案件数量上涨幅度较2017、2018年度成倍递增。但由于婚姻家事案件涉及当事人隐私大量案件未公开，现实案件数量远高于公布出来的数据。

造成2019年案件数量倍增的一大主因在于离婚案件涉及复杂的财产纠纷等问题，取证难度大、财产纠纷复杂、审理周期长，17-18年度未审结案件不断积压，造成2019年案件数量居高不下；

另外，持续上涨的离婚率必然带来离婚案件数量增长，离婚不仅仅是一个家庭的问题，更是社会问题。越来越多的人运用法律渠道解决婚姻难题，我们更应该理性应对、做好服务，而不是简单的劝和、劝不离。

二、碑林法院的家事法官最忙，莲湖法院更注重保护当事人隐私

从检索到的数据来看，西安市城六区17-19年审理案件最多的法院为碑林区人民法院，其中仅离婚纠纷单案由判决数量高达320件，成为“离婚案件重灾区”；雁塔区215件、未央区182件紧随其后。

由于离婚案件涉及当事人隐私，从各区法院发布判决数量与公开数量来看，莲湖区法院更注重保护当事人隐私，公开案件仅占全部审理案件的30%；整体来看，检索到17-19年婚姻家事判决案例共计1077件，公开的仅647件，这也说明法律对当事人隐私保护愈发加强。

三、女性对失败婚姻容忍度降低，更敢于说“离”

除涉及个人隐私及当事人信息缺失的203件案件以外，2017-2019年西安市城六区法院共审结的离婚纠纷案件中，由女方主动提起离婚诉讼的案件高达271件，占比60%。

随着女性经济地位的日益独立，她们对不幸福婚姻的容忍度也越来越低；婚姻不再是女性唯一的出路及依靠，从男人的背后走向职场，从事着一份足以养活自已甚至养活全家的体面工作，是女性敢于摆脱婚姻桎梏的底气。同时，社会对离异女性不再戴有有色眼镜，有实力、有态度的新女性无疑更吸引异性青睐。

四、70、80后仍是离婚主力军

从数据中可以看出，80后、70后仍是离婚诉讼的主力军，主要原因在于该年龄段人群基本处于30到45岁年龄段，大多数已步入婚姻生活，恋爱期的荷尔蒙已逐渐消退，既要面对生活的压力、回家还要孝敬父母、教育子女，导致夫妻之间的冲突越来越多。

同时，50、60后人群离婚诉讼也不在少数，老一辈为了晚年的舒心生活，不再秉持“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的观念。值得注意的是，本次统计中年龄最大的原告为一位94岁高龄老人，因家庭矛盾原因请求解除和老伴近60年婚姻关系。离婚不再是年轻人的专利，任何年龄段都有维护自己幸福的权利。

五、说散就散，分居领跑离婚主因

应了那句话，幸福的婚姻，都是一样的，不幸的婚姻，各有各的不幸。在离婚原因中，排名前三原因为分居共185件，占比42%；性格不合共84件，占比19%；家庭琐事共70件，占比16%。

性格冲突、言语分歧，那些不算事儿的事，经年累月之后，成了压垮婚姻的最后一根稻草。而无论是上述原因导致的主动分居，还是为了满足法律规定夫妻双方分居两年以上的分居，都促使分居成为离婚主因。

而大多人认为的“婚外情”，“家暴”所占比例加起来仅为6%，共29件。虽然大部分案件提及一方出轨或与他人同居，但由于取证困难，且很难成为证明夫妻关系破裂的证据，导致法官很难以此为由判决离婚。更难认定的还有家暴，2017-2019年三年仅有9起案件定性为家暴，且只有1人成功申请人身保护令。维护当事人远离伤害的路上，法律人任重道远。

六、“离”就一个字，却要说很多次

从图中可以看出，起诉离婚被驳回的判决多达338例，其中不乏二次、三次、四次起诉请求判决离婚；被告人不同意离婚以及难以证明夫妻感情破裂，使大部分当事人陷入反复诉讼的恶性循环。而

离婚诉讼不同于其他民商事诉讼的特别之处在于撤诉后不能立即提起诉讼。即在第一次起诉离婚案件中，只要被告方不同意离婚，且不存在法律规定必须判离的情况，法院一般不会判离。需要在判决不予离婚的情况下，等待六个月之后，再提起第二次诉讼。本次统计中有一位当事人已经第四次提起离婚诉讼且仍被判不离，结婚自由，离婚却很难。

七、家没了，房子该归谁？

检索案件中，价值最大、纠纷最多的无疑是房子，房产分割涉及婚约财产纠纷、离婚纠纷、夫妻财产约定纠纷、离婚后财产纠纷等多案由，由于大部分案件判不离以及部分房产纠纷由涉及第三人利益、产权等问题，法院未作出明确判决。而真正对房产作出分割的案件仅有36例。曾经那个家是庇护爱的港湾，而现在是双方财产分割的重头戏。

房屋分割之所以成为离婚诉讼审理中的一大难题，就在于它的复杂，至于多复杂，且看看笔者仅对实践中房屋出资情况部分总结：

上述列举仅是实践中出现的具体情况，要想证明房屋出资状况还需要当事人负举证责任。同时实践中还存在房屋产权、涉及第三方权利等问题，所以房子到底归谁，还真不好说？建议当事人在买房前先咨询律师，做好预案，防患未然。

八、感情没了，共同财产还有什么？

曾经有房有车是标配，感情没了，不仅要争夺房、车归属，当时你结婚带的两床被子，我给你买的衣服、鞋子也得分的清楚明白。更可怕的是，婚姻多年你却不知道对方向你隐瞒了多少共同财产。

虽然上图中清楚列举了离婚判决中双方分割各类共同财产的比例，但笔者在检索及实践办案中，遇到很多当事人并不清楚对方有多少财产，且涉及股权类案件涉及公司内部协议等问题，在调查取证方面遇到极大困难，当事人很难通过法院调取一方财产具体情况。很多时候，你本应分割的共同财产早被对方转移、隐匿，而这种情况对当事人造成的伤害及损失是不可逆转的。

九、《婚姻法》24条之困：共同债务vs被举债

经数据统计，我们发现在涉及夫妻共同债务承担的229份判决书中，以男方名义对外举债的案件占比73%，女方名义对外举债的仅占18%，另外9%是夫妻双方共同对外举债的。换言之，在涉及夫妻债务的纠纷中，73%的“被负债方”为女性。这也使得《婚姻法》24条备受争议，本为避免夫妻双方逃避对外债务的条款却使得大部分女性被举债，从而被冻结房产、工资，如果无力偿还，还会被列为失信被执行人。

在100份认定为夫妻共同债务的判决书中（包含部分民间借贷案由），表明夫妻双方具有举债合意的案件有65起。其中，“夫妻共同签字”的案件有34起，非举债方“事后追认”的有19起，非举债方对负债知情却未提出异议的有12起。面对“被举债”风险，我们建议面对债务不能盲目，如非自愿，慎重与配偶共同签署相关借款协议或追认配偶的债务。当然，生活不易，为了经营小家真的需要对外负债时，我们也要懂得运用方法隔离个人债务给家庭带来的财务风险。

十、女性更勇于承担抚养责任

由于大部分案件涉及当事人隐私未能统计在内，但从公布的数据我们仍能看出女性在承担抚养孩子这一社会责任中所付出的大爱，由女方抚养孩子比例高达68%。现代女性不仅要在职场上和男性平分秋色，回到家还要做孩子的超人妈妈。

同时在具体案件中也不乏出现“抢人大战”的情形，夫妻双方都想争取孩子抚养权，这时和子女共同生活一方及经济实力较强的一方明显更具优势，这与法律规定中有利于子女成长原则有关。

同时，笔者还统计了关于抚养权纠纷、变更抚养权纠纷中当事人的几大诉求，虽然大部分案件由于涉及隐私未公开；但从图中，我们仍能看到大部分当事人为了孩子仍是操碎了心，法院判决的抚养费与日益增长的生活成本，孩子判给了对方难道也要剥夺我的探视权，对方组建新家庭忽略了对孩子的照顾，然而种种诉求面对法庭审判，当事人却很难拿出证据证明自己的诉求。作为法律人，笔者一方面希望法院作为审判机关能真正从有利于子女成长角度解决纠纷，一方面希望各位父母在出现问题前就寻找律师咨询，从而真正保护孩子的权利，减少父母离异对其造成的伤害。

十一、法院判决的抚养费养的起孩子吗？

2018年有媒体晒出过《中国十大城市养娃成本排行榜》，在西安养大一个孩子需要142万，而上图显示46%判决的抚养费金额在500-1000元，42%判决在1000-2000元，2000元以上仅为12%。笔者统计最高的一笔抚养费在3800元，且为原被告双方调解达成。孩子是吞金兽，而现实是当你决定一个人抚养他，要先问问自己是否有这个能力？

十二、是否请律师？