时间：2023-01-11 06:22:43来源：法律常识
导读：刘梅老人在日记中写下：“现在我无遗嘱，毕竟我是97岁的人，抓紧立一份“遗嘱”似有必要·····我无亲生子女，无法定继承人，XXX、XXX等等都是非直系亲属，无权提出异议，但有二人是例外，一是照顾我到临终的保姆，从优送给她一些钱，另一是济南的姨侄女···”
老人过世后，保姆拿着日记起诉到法院，要求继承遗产，法院却驳回了她的诉求，这是为什么呢？
刘梅老人一生未婚也无子女，很长一段时间都是保姆张文照顾她的生活起居，刘梅兄弟姐妹也已经过世，他们留下的子女总共有12人。法院判决遗产由老人兄弟姐妹留下的12个子女继承。
下面我们就详细分析为什么保姆未能得到遗产？
1、老人日记不能按照遗嘱内容对待，不具有遗嘱的效力
《民法典》规定遗嘱有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、打印遗嘱六种形式。老人的日记最接近自书遗嘱的形式，但是《民法典》第1134条对自书遗嘱的形式有明确的规定：“ 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”亲笔书写，并且有签名和日期，这两点缺一不可。显然老人日记因为没有签名和日期，不能被认定为遗嘱。
现实中也不乏有人通过书信、日记、便条安排身后事。对此现象法律也有规定民法典继承编的解释（一）第二十七条规定“自然人在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者的真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可以按自书遗嘱对待。”
显然刘梅老人的日记从形式上来看不能按照遗嘱对待，不具有遗嘱的效力。
2、老人日记内容不够明确具体，无法具体执行
遗嘱是被继承人对死后遗产处理的意思表示，所以遗嘱内容必须具体明确，具有可执行。本案中老人在日记中只是表示“照顾我到临终的保姆，从优送给她一些钱”，并没有确定明确的数额，所以日记的内容并未明确老人真实的意思表示，所以但从内容上来看，也不能得到法律的认可。
法院驳回了保姆的诉求，判决老人的遗产由兄弟姐妹的子女继承，这里有一个知识点，就是侄子侄女外甥和外甥女可以继承遗产。这是2021年1月1号开始的新规定，指的是被继承人没有父母、配偶、子女第一顺序继承人存在，作为第二顺序继承人的兄弟姐妹又先于被继承人去世的，他们的子女可以代位继承父母的可以继承的部分。
这个案件引发一定的争议，老人既然有给保姆遗产的想法，可能保姆的付出已经超出作为服务人员应该做的。老人的遗愿没有得到法律的支持，对老人来说是一种遗憾，对保姆来说也是不公平的。
现实中有很多孤寡老人即便有一定的财力也是晚年凄凉，有的无人可依靠，有的是身边人各怀心思、各有企图，导致老人不敢依靠。每个人都会老，“老有所养，老有所依！”是每个人最基本的生存需求，当枕边人和子女不一定是最值得托付的人或者孤苦无依时，充分利用法律工具，老人也可以得到晚年的保障。
1、遗嘱。老人通过写遗嘱安排身后事，将财产给任何人，并不一定是子女。
2、遗赠抚养协议。老人可以和任何他中意的人签协议，托付生养死葬。
3、意定监护，老人可以自由确定自己的监护人，决定失智失能时谁来在手术单上签字，谁来管钱该怎么花。
这篇文章不对上述内容展开来写，我们有专题文章和视频讲解，如果您有兴趣，欢迎关注了解。如有您有任何婚姻家事法律问题，也欢迎留言咨询。