达州市找婚姻家庭律师电话咨询,达州市找婚姻家庭律师电话咨询热线

时间:2023-01-11 19:13:06来源:法律常识

四川达州地陷救援第三天:地下涵洞内疑现被困父子遗失雨伞。 视频来源;新京报“我们”视频

10月7日14时30分许,四川达州东环南路103号人行道路面发生塌陷。事发监控画面显示,路面塌陷时,恰有4人从此擦肩而过,被瞬间塌陷的路面吞噬。

消防、应急等各种救援力量展开50个小时的救援行动,结果却令人叹息——四人无一幸存。

死去的四个人,两个是新婚的夫妻,他们刚从超市买了喜糖,准备回到成都后与同事分享新婚的喜悦;两个是大半年来第一次团聚的父子,父亲用刚买来的新手机与大儿子视频。

他们怀揣对美好生活的憧憬走在路上,但大地无情,张开血盆大口吞噬了他们的生命,留下痛苦的家人。

达州地陷吞噬夫妻与父子,不能在城市走着走着人就没了

图片来源:新京报“我们视频”截图

城市地面塌陷,四人死亡,这无疑是一起悲剧。好端端的人走在路上,就这么没了,他们却没有错。那么,是否有人该为他们的死负责?

目前,达州当地官方表示正核查事故原因。我们无法确定这到底是天灾还是人祸,抑或是两者兼有,不过,当地一开始将此次事故定性为“路面塌陷意外灾害”后来又表示正在核查事故原因,却耐人寻味——这种口径上的转变或许是出于谨慎,但是公众也在担心塌陷背后,是否存在着人为因素。

有必要说明的是,我们追问事故背后的原因,不是对某个部门怀璧其罪式吹毛求疵,而是在一起公共事件面前所秉持的起码的公共理性。追问既涉及遇难个体的正义,也关乎更广阔的公共利益,所以这种追问无可避免、无法缺席。

就这起地陷事件而言,城市道路是典型的市政工程,发生地陷,责任首先指向当地市政部门。

正如有律师所指出的,对这起地陷事故,最该追问的是市政部门,“这条马路是谁设计的、谁修建的、谁监理的、谁验收的、谁负责日常管理和维护的,质量合不合格,管理和维护有没有到位?”职责所系之内,市政部门或许无法回避诸多疑问。

媒体的报道还为我们提供了这样一个细节——挖掘机等大型机械设备在对事故区域开挖时,挖出了大量的大石块。而据建筑行业人士透露,这种土方就是俗称的“回填土”,专门用来填平区域较大的基坑等。

“回填土”是一个重要暗示,那就是地陷部分有人为施工的因素在。一个常识是,道路施工中,回填土如果不密实,松散土体就容易被流水冲走,导致地陷。而为防止地陷,就有专家曾建议“严控回填施工质量”。

我们现在还无法确定,这次的地陷事故一定与回填土施工质量有关,但如果最后的调查证实,是回填土施工不严导致了地陷,那问责就要指向工程方和监管方。

相关报道还呈现了这样一个信息:在这次地陷事故之前,塌陷事故街对面的韩家巷267号小区内,人行通道右边的街沿石因建筑物沉降的关系,很明显地发生了倾斜;沿街商铺的门口与人行道路面之间也出现了高差约2到3厘米的裂缝。

也就是说,这次的地陷事故,并非没有征兆,但相关部门对此没有采取什么有效的排查补救措施。如果这些异常能够引起重视,这次的事故,是不是就有可能避免?

达州地陷吞噬夫妻与父子,不能在城市走着走着人就没了

图片来源:新京报“我们视频”截图

尽管对于事故原因,相关调查还在进行中,但我们不能说,这些对于人祸的追问没有意义。

检索可知,这些年不同城市发生的地陷事故已是不少,而至于事故原因,有专家给出分析称,在2005年—2015年间的120次路面塌陷案例中,人为因素占65起,自然因素占22起,两者共同作用13起,原因未查明20起。

这意味着,人为因素是地陷事故的主要原因。就此,追问达州地陷事故中可能存在的“人祸”,或也能为正在进行的调查提供指引,以及早查明事故原因,给逝者一个交代,也为了防止类似的事件再次发生。

地陷导致四人死亡,对这样的悲剧,我们不能止于一声叹息。公正的调查,是眼下最好的介入方式。如果调查最后发现有失职渎职行为,也要对相关责任人依法追责,绝不姑息。

文 | 新吾

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 离婚协议书 打官司 债权人 公司 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 刑事案件 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 补助费 工资 债权 律师办理建设工程法律业务操作指引二 北京十大房产纠纷律师事务所排名 伤残 程序 鉴定 条件 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 拆迁人 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 期限 兵法