法智找附近律师事务所,女车主与奔驰4s店

时间:2023-01-12 11:45:03来源:法律常识

近日,一段 “奔驰女车主维权”的视频引爆了网络。视频里,这名女子坐在一辆奔驰车的引擎盖上,哭诉买到的车辆发生漏油故障。她为什么不走正常渠道维权?到底是什么把她逼到了车上?

奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?

当事车主 刘女士:你跟我说给你3天时间,我连续给你们了5个3天,15天,15天你不给我个方案,最后给我的方案是换我的发动机。

据刘女士介绍,3月27日,她在西安某4S店花66万买了一辆新奔驰小轿车,签单提完车后,准备将车开到车管所挂牌,结果这时发现发动机漏油了。打电话给4S店销售后,销售说这是发动机没油了,让她开回来给车加油。

奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?

当事车主 刘女士:奔驰销售就说让我们到对面加油站先去加满油,门口在修路,我们把车往外开,颠了两下,黄灯警示就响了。

记者:这个显示(出来)是在4S店门口?

当事车主 刘女士:对,是当时(27号)提车,在4S店门口,还没开到加油站。

随后,奔驰车就一直停在了4S店里。期间刘女士和4S店交涉了三次,解决办法也从退款、到换车,又改为补偿。4月8号,4S店再次推翻之前的方案,说只能换发动机。于是,4月9号,女车主再次来到4S店讨说法,也发生了视频中的一幕。

奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?

当事车主 刘女士:我这个车没开出这个(4S店)门,发动机就漏油,你跟我讲“三包”,说给我免费换发动机?我跟你说我的要求后,你跟我说可以退款可以换车,结果到最后,你们是换发动机,还跟我说让我打12315,你觉得合适吗?

11号下午,记者来到位于西安高新区的西安利之星奔驰4s店。其公关部门表示,他们应当事人的要求,不便回应此事,但是已和当事人私下达成和解,不过,女车主并不认可这种说法。

奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?

当事车主 刘女士:本人至今没有收到任何奔驰官方也好,或者4S店官方也好,给我相对官方一点的回复,都只是跟他们个人销售不停地在联系,所以的话我觉得这件事情并没有解决。

还没开出店门就漏油,这辆奔驰车是否存在质量问题?如果真的存在质量问题,4S店声称的只能给车主更换发动机,又符合他们口中的三包规定吗?

记者从西安市市场监管局高新分局了解到,4月11日下午,辖区工商已经和当事的车主取得了联系,确定车主购买的是一辆进口奔驰CLS300型运动轿车,裸车价为58万多,算上贷款手续费以及其他费用合计66万左右。

西安利之星 奔驰4S店工作人员:所有的车辆,每个4S店都是一样的,都会经过厂家的相关检测,包含店里的检测。

记者:这辆车在销售之前,你们到底知不知道这辆车有质量问题。

西安利之星 奔驰4S店工作人员:这辆车没有问题。

记者:那能拿出相关的检验报告让我们看一下吗?

奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?

西安利之星 奔驰4S店工作人员:能出具,目前不方便给你们,因为那个上面带有客户的信息。

奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?

所谓三包,就是包修、包退、包换。《家用汽车产品修理更换退货责任规定》明确,家用汽车产品在保修期内出现产品质量问题,可以免费修理;“三包有效期”内,可办理退货或换货手续。其中,保修期限是不低于3年、6万公里,“三包”有效期限是不低于2年或者是行驶里程5万公里。在退换货需满足的四种情形中,第一条就是,从销售者开具购车发票60天内或行驶里程3000公里之内,出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂、燃油泄漏,就可以选择换货或退货。

奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?

陕西法智律师事务所律师 刘涛:这个车辆是不是达到解除(合同)的条件,就要看车辆的鉴定报告以及车辆的三包手册,如果说消费者发现汽车销售商存在着故意隐瞒这种缺陷,那么有可能存在着消费欺诈,那么消费者可以要求三倍以内的惩罚性赔偿。

奔驰女车主维权:到底是车的问题?还是4s店的问题?

目前,西安市高新区市场监管部门已对涉事的“利之星”4S店涉嫌质量问题进行立案调查,对涉事车辆进行依法封存,并委托法定检测机构进行技术检测。同一天,北京梅赛德斯奔驰销售有限公司发表致歉声明,称已派出工作组尽快与客户沟通,达成解决方案。

13号,市场监管部门再次责成“利之星”4S店尽快落实退车退款事宜,并协调4S店负责人以及车主进行了面对面沟通,店方表示愿意立即退款并道歉,承担市场监管部门调查核实后相应的法律责任。但车主表示,目前不接受店方退款,并愿意接受调查核实后依照有关规定,更换发动机或退换车的结果。

编后:“秀才遇上兵”式的维权困境何时休?

发动机漏油,本来是汽车质量问题,当事人却陷入了“秀才遇上兵”式的维权困境。在强势的经销商和企业面前,弱势的消费者该如何维护自身的合法权益,再一次成为网络热议的话题。去哭、去闹,本不应该列入维权选项,却在现实中屡屡奏效。谁该为此负责?谁又该为此反思?有商家的问题,也不能忽视正常维权渠道存在梗阻的问题。如果可以文明维权,又有谁愿意哭闹呢?保护消费者权益,制度和监管缺一不可。对这次奔驰车事件的处理,将对以后的相关纠纷起到重要示范作用。我们期待一个合法、合规、合理的处理结果。我们更期待,在以后的维权事件中,再也听不到消费者的哭诉。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 打官司 离婚协议书 债权人 公司 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 刑事案件 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 补助费 工资 债权 律师办理建设工程法律业务操作指引二 北京十大房产纠纷律师事务所排名 伤残 程序 鉴定 条件 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 拆迁人 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 期限 兵法