时间：2023-01-12 15:43:34来源：法律常识
8月28日，红星新闻从“丽江反杀案”涉案退伍女兵唐雪的辩护律师殷清利处获悉，今日下午，他已将《关于被告人唐雪涉嫌故意伤害案撤回起诉申请书》先后通过中国邮政ems速递、云南省人民检察院官方微博私信、官方网站检察长信箱等书面、电子方式，悉数向该院检察长进行递交，“希望该院依法转交复查人员听取意见，及时作出撤回起诉决定书，并书面回复。”
殷清利认为，本案起诉书仅载明被告人唐雪具有《刑法》第二十条第二款的处罚情节，应当减轻或者免除处罚。但永胜县人民检察院对其如何审查认定唐雪行为为防卫过当，没有做任何详细载明，“该起诉书内容不符合相关规定的要求。”
殷清利通过多种方式，向云南省检察院递交请求撤诉申请书。
“被告人唐雪在被害人李某醉酒后实施无故拦车、辱骂、追踪、上门持刀砍砸、翻墙行凶、被先行殴打等复合性、持续性不法侵害的情形下，所实施的制止不法侵害之反击行为，构成正当防卫，亦没有明显超过必要限度，不构成防卫过当，对被告人唐雪依法不应追究刑事责任。”殷清利在申请书中写道。
殷清利对红星新闻记者表示，从防卫意图上看，被告人唐雪反击致被害人李某受伤致死的行为，是为了保护本人、家人等多重合法权益而实施；从防卫起因看，本案存在持续性、复合性、严重性的现实不法侵害；从防卫特殊性来看，本案被害人李某所实施的不法侵害是正在进行的行凶、杀人等严重危及被告人唐雪及家人人身安全的暴力性犯罪，对此被告人唐雪采取的反击行为，系特殊防卫，不受限度要求，致被害人李某死亡，依法不负刑事责任；从防卫时间看，被告人唐雪的行为是针对正在进行的不法侵害实施的；从防卫对象看，被告人唐雪是针对不法侵害人本人即被害人李某进行的反击；从防卫结果看，本案属于特殊防卫，不受限度要求，另外本案的多处事实印证被告人唐雪防卫行为，并没有明显超过必要限度，不属于防卫过当。
“丽江90后退役女兵唐雪一案，已经引发社会高度关注。在现行法治框架下，检察机关应当勇于承认并改正自己的错误，撤回此案的起诉，让被告人切实感受到迟到的公正正义之来临。否则，不仅不能有效震慑不法侵害人甚至潜在犯罪人，更体现不出‘正义不向非正义低头’的价值取向。”殷清利在申请书中表示，鉴于被告人唐雪不具备犯罪事实，申请人特依据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第459条第1款规定，请求云南省人民检察院依法或责令下级检察机关作出撤回起诉决定，望依法书面回复。
根据红星新闻此前报道，8月27日，云南省人民检察院发布通报称，该院对此案高度重视，已派人阅卷，对案件事实、证据依法全面审查，指导案件办理。
栏目主编：顾万全 文字编辑：宋彦霖 题图来源：视觉中国 图片编辑：项建英