时间:2023-01-16 02:14:20来源:法律常识
很多新手律师能够非常好的准备起诉书、答辩状和证据目录,在法庭上也能够很好的完成举证及质证,但是对于法庭辩论阶段,就显得有些手足无措,不知道该怎么准备法庭辩论阶段的发言。
庭审中的每个环节都不是孤立的,而是有一条非常清晰的逻辑线:
从宣读起诉书开始,原告方阐述案件基本事实及观点、主张
然后被告针对原告的起诉进行答辩
再之后,法官根据原被告双方对于案件事实、观点表述的不同,总结争议焦点,确定法庭调查阶段的方向及重点
接下来进入法庭调查,双方围绕争议焦点进行举证质证,并对事实进行补充说明
之后是法庭辩论
在这个过程中,我们可以看到,法庭辩论是构建在双方的陈述、证据以及观点之上的,认识到这一点,也是我们做好法庭辩论环节准备工作的关键。
法庭辩论的过程就像是使用放大镜,找出对方观点、主张上的弱点,并放大给法官看。
想要做好法庭辩论环节的准备工作,最根本的还是吃透案情,准确预判对方的观点和漏洞。
具体方法可以分为两步:
1、认真分析己方证据优势及劣势:
案件事实是需要靠证据去还原的,而证据的效力会对法官认定事实造成极大的影响,这一点需要律师提前做好分析,具体可以从以下几个方面着手:
自己的证据是否足够充分
对于关键事实是否有足够的证据来支撑
证据的效力是否足以被法官采信
对方是否有相反的证据提出
相反证据的效力是否优于己方的证据
2、认真分析对方起诉、答辩意见及证据:
预判对方的观点是非常关键的一项工作,而预判对方观点最简单的方法就是在庭前获取对方的观点和证据。
所以作为原告律师来说,一定要在立案之前选好诉讼思路,让己方诉状中的事实和观点都能做到言之有理,言之有据,尽可能不要让对方发现己方的逻辑漏洞。而且一定要提前阅卷,能在开庭前拿到对方的答辩状和证据,对于庭前准备是非常有帮助的。
当然,现在搞证据突袭的律师也很多,提前拿不到证据也不用焦虑,对于案件情况最了解的肯定是当事人,所以一定要和当事人多沟通,尤其是让当事人提供对方可能掌握的一些证据情况,结合己方能提供的证据及类似案件的判例,也能够做到准确预判对方的观点。
所谓的临场发挥,也是和事先准备紧紧联系在一起的,所以千万不要舍本逐末,本末倒置。
钢琴大师能做到信手拈来,也是因为有了日日夜夜的刻意练习,法庭辩论阶段的临场发挥也是如此。
在法庭上的临场发挥,除了做好充分的事先准备之外,在庭审中还要关注以下几点:
1、对方在庭审中自认的对己方有利的点
2、对方在庭审中陈述、证据的矛盾点
3、对方在庭审中提出的反驳点
4、法官关注的点
把以上四点及时记录下来,并结合己方的优势证据及法律规定,就可能形成一个比较有说服力且有理有据的辩论观点。
律师要做的就是通过组织语言在庭审中表述出来,组织的语言要逻辑清晰,不说废话,重复的话,具体方法可以参考一下书籍,比如《逻辑表达力》《可复制的沟通力》等等。
希望以上对大家有所启发。