公司纠纷找律师事务所,律师事务所属于企业吗

时间:2023-01-16 06:31:47来源:法律常识

  公司经营过程中,股东成员之间可能会产生矛盾冲突,如果股权或表决权的结构上又存在缺陷的,会因此导致公司既无法正常经营,又无法通过公司内部机制进行解决。当公司陷入僵局后,唯一的办法就是向人民法院申请司法解散,但是股东提出以消灭公司法人人格为目的的司法解散之诉,法律上都要满足哪些条件?下面十大律师事务所之银雷律所律师就进行以下分析解读。

  司法解散是司法外力对公司自治的强制干涉,涉及到公司的人格是否去留的问题。因此,法律上准许股东提起司法解散的同时,同样规定了很多严格的条件。这些条件来自于两方面的法律规定。

  《中华人民共和国公司法》第一百八十二条的规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。

  从上述的法律规定的内容看,公司股东提出司法解散共有4个条件:

  一、提出司法解散的主体是持有公司全部股东表决权10%以上的股东。

  股东提出司法解散,以消灭公司人格为目的,事关公司命运的大事,因此,法律规定,提起司法解散之诉的股东,在诉讼时至少单独或联合持有股东表决权10%以上才有资格。

十大律师事务所:股东间有冲突,公司没办法经营?

  二、公司经营管理发生严重困难。

  公司经营管理是否出现严重困难,重点在于审查公司权力机构或管理机构是否存在严重冲突。当股东会或股东大会、董事会、执行董事等公司的权力机构或管理机构陷入瘫痪时,公司将难以再正常运行。

  《公司法司法解释二》第1条第1款进一步确定“经营管理发生严重困难”的具体情形:

  1、公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会;

  2、股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议;

  3、公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决;

  4、经营管理发生其他严重困难的。

  其中,第1、2项属于股东会或股东大会僵局导致;第3项属于董事会僵局导致;第4项属于兜底条款。

  三、公司继续存在会使股东利益遭受重大损失。

  股东利益遭受重大损失,在实务中理解较为广泛,包括公司经营持续亏损、股东权利无法正常行使、股东的投资目的无法实现等。

  四、通过其他途径不能解决。

  通过其他途径不能解决,这一条件在实务中有争议,有人认为这一条件是前置条件,股东请求司法解散前应当举证证明已穷尽其它手段,无法解决公司僵局问题,也有人认为法律并未设置穷尽其它途径不能解决的,才能请求司法解散,该条件是形式上的规定,股东自行声明即符合这一条件。从司法实践来看,股东在诉讼过程中无法达成和解或者进行股权转让的,可以视为符合穷尽其它手段不能解决。

  虽然公司法及司法解释对股东提出司法解散规定了相应的条件,但是,从各地法院的判例来看,由于理解上的偏差,同案不同判现象仍然存在。例如,第3个条件“公司继续存在会使股东利益遭受重大损失”,究竟多大的金额算是重大损失,股东又该如何举证证明。因此,提出股东解散之诉的,当事人应提前了解当地的司法裁判标准。

  银雷律所团队在律师行业深耕了十多年,在婚姻继承、财产纠纷、征地拆迁、公司法务、刑事诉讼、合同纠纷等更多领域有丰富的经验。如需金牌律师咨询和服务,欢迎联系我们,也可关注“银雷律所”公众号,跟随“银雷律所”了解更多的法律知识。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 打官司 离婚协议书 债权人 公司 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 刑事案件 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 律师办理建设工程法律业务操作指引二 补助费 工资 北京十大房产纠纷律师事务所排名 债权 鉴定 伤残 程序 北京房产纠纷最好的律师事务所 条件 律师自己打官司是不是不用找律师 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 拆迁人 期限 兵法