时间：2023-01-16 09:04:02来源：法律常识
经常有小伙伴们问，欠条与借条是不是一样？对方给我打了欠条，但一直没有还款，有效期是多少？我能否主张利息？
其实，借条与欠条作为民事诉讼中常见的书面凭证，看似只有一字之差，但内容、证明力都有所不同，稍不注意可能会造成不可挽回的损失。下面让我们详细学习一下两者的区别吧。
1.法律关系不同
借条基于借款事实，反映的是当事人之间的借款合同关系。
欠条可以因借款产生，也可以因买卖、建筑施工、劳务甚至赔偿产生，反映的是当事人之间经过结算后的债权债务关系。
2.利息不同
借条双方可以约定利息，但超过法律规定上限标准的不再支持。
欠条双方也可以约定利息，但法律对于欠条的利息利率没有明确规定，法院在审理时会根据欠条产生的基础法律关系衡量利息的标准。
需要注意的是，不管是借条还是欠条，如果自然人双方不约定利息，债权人主张利息是无法得到支持的。
3.证明力不同
借条在举证时，只需要证明借款的事实。
欠条在举证时，还需要证明欠条产生的基础事实，即欠条是如何形成的。
4.诉讼时效不同
约定了具体还款期限：
借条、欠条都是自还款期限届满的次日起算，三年的诉讼时效。
没有约定具体还款期限或约定不明：
借条从出借人主张还款时开始计算三年诉讼时效，出借人可以随时主张，但不能超过20年最长诉讼时效。
欠条从出具欠条的次日开始计算三年诉讼时效。如果超出诉讼时效，则丧失“胜诉权”。
5.互相改写的法律后果
借条写成欠条
① 若债务人抗辩欠款基于其他纠纷产生并提供相关证据，债权人可能会有败诉风险。
② 若双方未约定具体还款期限，欠条自出具的次日起算三年诉讼时效，债权人不主张权利将会“失效”。
欠条写成借条
① 混淆欠款产生的基础法律关系，可能会导致法官误判。
② 特殊主体可能会丧失其他有利的救济权利，例如劳动者、农民工无法基于该书面凭证到劳动仲裁等部门举报、申诉，只能向法院起诉。
鉴于在日常民商事活动中，上述两种书面凭证非常重要，千万不要混淆使用哦！
