打官司找法律援助好 还是直接请律师好，打官司有风险,请律师需谨慎吗

打官司有风险，请律师需谨慎！

之前写了一篇关于“律师先收费后打官司”的推文，引起了大家的广泛讨论。根据评论来看，在很多人的印象里律师并不是一个好的职业，认为律师到处坑蒙拐骗，欺骗当事人的代理费，认为律师收了代理费就不好好给当事人打官司；还有一些人认为律师就应该先打官司后收费，只有打赢官司才可以收律师费，不然就不会好好给当事人打官司；甚至我遇到的一些咨询的人一听律师和他提代理费，第一想法就是这个律师是骗子。

而律师是提供法律服务的，打官司是有风险的，律师是没办法保证官司的输赢的。而并没有强制性规定打官司必须请律师，即便在刑事案件中，有些案件必须得有辩护人，你不委托的情况下，也会给你指定法律援助律师。因此，如果认为律师必然是骗子的，很简单的办法就是不请律师。

而实践中确实有很多人请律师打官司，大多数情况下也是因为自己处理不了，需要律师用自己的法律知识及实践经验来解决问题，那律师提供了服务获取报酬，没有问题是吧？打官司必然存在风险，没有百分之百能赢的官司，因此，建议咨询律师的时候问清楚案件风险点，结合自身实际情况，自行决定有没有请律师必要。

我并不否认在我的同行中有不负责的，虽然说出来可能会得罪“一部分同行”，但是对想请律师的朋友提醒一下，在咨询案件过程中，问清楚案件风险点，这些都是律师应当主动告知的，还有就是如果遇到某些律师和你说“一定能赢”之类的话，千万不要信！每个行业总是会存在一些不负责的人，但是希望不要因为一些不负责的律师来迁怒所有的律师。还是那句话，找律师要擦亮眼睛，找到对的律师对于解决问题还是有帮助的，律师的知识及经验确实是有些当事人所欠缺的。

最后，再说一下先收费后收费的问题，法律有规定一些禁止风险代理的案件，比如说行政案件、刑事案件、国家赔偿案件等，这些案子是不可以后收费的。其他案件可以先收或者后收，需要你自己和律师及律所沟通协商决定，并不是说律师先收费就是不合法的！