同案不同判找律师申诉吗，老百姓打官司真难

近年来，随着经济发展和法治化进程的加快，各类纠纷呈现出爆炸式增长，据最高院最新统计数据，2019年上半年，全国法院新收案件继续保持增长态势，总数达到1488.9万件，同比增加189万件，上升14.54%。

老百姓打官司，多半是自身权益受到了侵害，为了赢得官司、拿回钱，老百姓需要付出时间、精力和金钱，但即便如此，也有可能输了官司、拿不回钱。本文将从证据、法律、律师、财产等方面揭示诉讼、执行中的那些风险。

一、客观有理，证据不足，定败诉

诉讼中，有些当事人认为“我说的都是事实，为什么法院不采信”，当法院要求提供证据，就认为“为什么要我提供证据，为什么不要求对方提供证据”，当法院释明时，可能会认为“是不是法院与对方有关系”等等。像这种情况，如果当事人最终提供不了证据，多数情况下会败诉。

我国民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。通俗的讲，就是“打官司，要讲证据”。例如：原告主张被告还钱，最起码应当提供借条、汇款凭证等证据，证明对方借过钱，如果借条丢了或只有复印件，或者借的是现金但又没有证人等其他证据相互印证，则原告主张借款事实就不会得到法院采信，官司自然要败诉。

建议：在与他人发生经济往来过程中，要保存好协议、汇款、发货等证据的原件，尤其是有对方签章确认的证据；发生纠纷时，向律师、法律咨询机构等需求帮助，全面收集保全证据，及时弥补证据上的瑕疵。

二、未有规定，同案不同判，难申诉

法院作出裁判，除了查清事实，还需要准确适用法律，适用不同的法律，就会产生不同的法律后果。有些情况，法律没有明确规定，甚至司法实践中存在较大争议，导致同案不同判，当事人申诉难以成功。

例如：公司对外提供担保，债权人是否有义务审查担保人的董事会或股东会决议，有的法院认为债权人无需审查，公司一旦作出担保，第三人即是善意的，担保有效。但是实践中存在大量未经董事会或股东会，个别股东或高管随意以公司名义作出担保，损害公司和其他股东利益的情形，故，有的法院要求债权人至少需对董事会或股东会决议进行形式审查，债权人如此才是善意的，否则担保无效。再例如：场外配资合同效力问题，有的法院认定有效，有的认定无效。虽然针对前两种情况，2019年8月最高院发布的全国法院民商事审判工作会议纪要（征求意见稿）进行了统一，但现实中仍存在法律未有规定，法律适用没有统一的情况。

建议：发生交易或纠纷时，选择支持己方观点或法律适用上有利于己方的管辖法院；选择好的律师，在没有法律规定时，能准确把握相关立法精神并充分阐述，说服法院采纳己方观点。

三、细节失误，一手好牌，局终输

有的当事人证据充分，法律适用上没有争议，但最后却输了官司，而且法院裁判没有任何问题，为何？打个比方，手里拿了一手好牌，因为牌技太差，结果输了。

例如：股权转让合同纠纷，受让方取得股权并办理了过户手续，但后来因为其他原因，股权变更登记被撤销，于是受让方启动行政诉讼，要求撤销行政行为，结果一审、二审都败诉。在此期间，转让方又将股权转让给善意第三人并过户。行政诉讼败诉后，受让方又起诉股权转让合同纠纷，要求办理过户手续，结果法院认定善意第三人已经取得了股权，受让方要求过户的理由不能成立，并判决受让方败诉。事实上，如果一开始诉讼策略正确，以股权转让合同纠纷起诉要求过户并申请法院冻结股权，受让方的利益是可以得到保护的。

建议：发生纠纷时，一定要找一个好律师，采取正确的诉讼思路、策略和技巧，避免一失足成千古恨。

四、预期太高，结果差远，心难平

有的当事人预期太高，例如表现为“我的官司肯定赢、对方肯定有财产、欠我的工程款至少多少”等等。究其原因，有的是主观认为，有的是受人蛊惑，有的是缺乏证据。无论何种原因，最后承担风险的都是当事人。

例如：建筑工程合同纠纷，工程竣工，但未验收结算，施工方按照己方计算的工程造价，主张工程款，但又缺乏变更签证单等证据，导致最后工程造价鉴定结果与己方预期大相径庭，为此损失了鉴定费和诉讼费。

当然，施工方会认为己方主张的工程款才是真实的，工程造价不客观，其实，工程造价与预期不一致，也是诉讼中经常遇到的风险，当事人如果能提前预见并采取例如找资金方垫付鉴定费，双方共担风险的方式，是完全可以规避这种风险的。

建议：客观分析案情并适时降低心理预期，或者与第三方合作，共担风险，减少或规避不确定因素带来的风险。

五、财产不明，赢了官司，亏了钱

现在法院采取各种措施，加大了执行力度，但仍有许多当事人赢了官司，却无法拿到钱。最主要的原因是，对方名下没有资产或早已将财产转移到他人名下。针对这种情况，有时法院都束手无策，更何况是当事人，因此，防患于未然，是解决问题的最好方式。

建议：发生交易时，充分调查交易对象，并要求对方提供尽可能多的担保财产，例如抵押、质押、第三人保证等。发生纠纷时，诉讼、执行程序通盘考虑，在诉讼启动之前查清对方财产状况，并申请财产保全，使裁判能得到顺利执行。

七、拍卖失败，财未变现，钱难回

如果官司赢了，对方名下也有财产，是不是一定能够拿回钱呢？答案是否定的。根据相关规定，如果财产拍卖最终流拍（不动产拍卖是三次机会，动产拍卖是二次机会），且当事人不愿意以物抵债的，法院会解除财产查封措施。

例如：当事人查封了对方某商场，但拍卖时，因为商场租户多且暂不能办理房产证，无人参与竞拍，最后以流拍收场，当事人不仅拿不回钱，而且前期投入了大量的诉讼费、评估费、律师费等成本，原本正义有理，结果却是赔了夫人又折兵。

建议：申请保全时，要对财产进行调查并分析变现可能性，选择好变现的财产进行保全。

综上，老百姓打官司会面临很多风险，而避免或减少风险，需要找到好的方法和优秀的专业团队。帮瀛法务机构作为国内首家“法律+科技+资本”的整合型高品质法律服务定制商，为符合帮瀛诉讼投资条件的当事人提供法律诉讼资金，与当事人共同承担案件败诉、无法回款等各类诉讼风险。同时，运用全国法律行业大数据信息，为当事人提供律师智能匹配系统，帮助当事人找到最合适的专业律师，并协助督促律师更好地为当事人提供法律服务。

帮瀛法务机构利用资本和科技的力量，全方位地帮助老百姓防范打官司中的那些风险。