时间：2022-09-30 15:51:11来源：法律常识
楚天都市报记者李庆 通讯员张灵
自己骑摩托车好心带朋友一脚，没想到路上发生交通事故导致朋友受伤。转过头来，朋友要求自己赔偿损失，男子方某觉得很冤枉，十分不解为何自己做好事结果还要赔钱。近日，经过调解员的反复协调沟通，方某与好友董某握手言和。
好心载好友一程，结果路上翻车了
董某与方某是好朋友，去年春节前的一天晚上，两人聚餐后回家。由于董某无交通工具，方某主动提出带董某回家。
月黑风高，天气阴冷，方某驾驶摩托车行驶在武昌友谊大道路段行驶时，一不小心摩托车右侧倒地，致使董某受伤，送医检查发现，董某右侧胫骨中段粉碎性骨折，方某的车辆也受损了。经交警认定，方某负此事故全部责任，董某无责任。
出院后，董某要求方某对其进行赔偿，方某表示不同意，两人就赔偿问题产生了矛盾，经反复协商未果，武昌区司法局人民调解委员会介入调解。
一次好意带人却变成了一场交通事故，还要赔钱，方某心里十分憋屈。
事发后，董某孤身一人在汉，当时正值疫情防控特殊期间，他不仅在医院住了半个月后才做手术，而且身边没有家人照料，除了方某隔三差五来看望，自己多半是形单影只，身体与心理都经受了不小的打击。董某治愈后，身体上的伤虽然好了，心理仍然有些怨气。
赔偿事宜未能达成一致，调解员打开双方心结
调解员廖燕慧介入后，认为首先要打开双方的心结。“两人都是90后，本来关系很不错，但都有些小脾气。”廖燕慧说，她采用“背对背”的调解方法，分别开导双方。
她先与董某进行交谈，董某称，事故发生后，方某承诺要去医院照顾他，但住院期间他去得较少。“在等待手术的那些天，我一个人面对病痛，还要忍受着无人照顾的冷清，心里非常难受，食不下咽，寝不安席。”
廖燕慧分析，相比身体上的痛苦和费用上的赔偿，董某不满的态度，更多来源于埋怨朋友在其住院期间不讲情义，没有尽到照料的责任。面对董某的心结，廖燕慧先是说服方某向董某表达歉意，方某本对董某怀有朋友情谊，向董某诚恳地道歉后，董某的态度明显缓和下来，调解得以顺利进行。
在调解过程中，廖燕慧发现方某年纪较轻，缺乏承担赔偿的经济实力，她又试着说服董某“适当退步”。
好意施惠的情谊行为，仍需保证他人安全
“你热心送他回家，却在途中发生交通事故，导致董某受伤，这属于好意施惠的情谊行为，而非义务帮工。”廖燕慧向方某及其家人展开了细致的法律分析，她说，双方之间未形成合同关系，相关法律也没有对好意载人的责任承担，做出明确界定，“你的好意只是构成行为的动机，不能成为行为免责的理由。”
廖燕慧认为，方某在帮助朋友的过程中即使无偿，但仍负有保障朋友人身、财产安全的义务，应当按照道路交通安全法律法规的规定驾驶车辆，不能因免费搭乘而置董某的生命、健康于不顾。
她告诉方某，在机动车驾驶人对交通事故的发生存在过错时，仍应按照一般侵权行为处理，适用过错责任原则及过失相抵规则，由机动车一方对搭乘者承担侵权损害赔偿责任。
她告诉方某，根据责任认定，方某应对交通事故负全责，因此应承担董某因交通事故产生的损失。
促两人言和，一对朋友重归于好
根据相关法规，方某应赔偿董某医疗费、护工费、营养费、伙食补助费等费用，且至调解时段，董某走路还有些颠簸。廖燕慧说，此外，董某还欠着医院治疗费用，已支付的医药费中，方某也只承担一部分，董某要求的赔偿并不无理。
廖燕慧有理有据的分析得到了方某及其家人的认同，方某当即就承诺一定尽最大努力进行赔偿。
“两人毕竟是朋友，出了事故也不是方某所愿，”廖燕慧又趁热打铁做起董某的工作，“你们虽然有不愉快，但方某也真诚地表示了歉意，在尽最大的努力弥补你。”董某也表示，往日情谊情分仍在，他愿意对赔偿金额做出让步。
经过三次调解，双方最终达成调解协议，在赔偿4万元后，一对朋友重归于好。
