时间：2023-01-20 06:45:16来源：法律常识
9月26日，在福建晋江法院发布了这样一个案例。
一对夫妻结婚十年，生育一子一女。十年间，女方基本全职带娃。男方两次起诉离婚，法院判决男方额外支付女方离婚经济补偿金十万元。
这样的结果让很多网友为女方愤愤不平：全年无休，全职做家务，十年就10万，比保姆还不如。
其实从法律角度来看，这里适用的法律依据是《民法典》第1088条所规定的家务劳动补偿制度。但在离婚案件中，我们并不是只能主张家务劳动补偿这一方面。在我国离婚案件中，家务劳动补偿、离婚经济帮助、离婚损害赔偿共同构成了离婚三大救济制度。在面临夫妻共同财产分割的时候，还需要根据众多适用的法律法规来合理争取权益，例如需要按照照顾子女、女方、无过错方的权益为原则分割。
而针对本起事件，广大网友愤怒的点在于，家务劳动补偿与其并不匹配的付出形成的强烈对比，这也给家庭主妇这样一个特殊的职业带来了争议，同时也抛给广大女性朋友一个问题：结婚后，我们还要不要做一名家庭主妇？
最近接触过一位女性朋友，结婚后男方也希望她回家做一名全职太太，对此她很是犹豫。
她觉得如果自己做了全职太太，就没有经济来源了，就等于自己和孩子要依附丈夫过日子。时间长了，难免会因为钱的事情发生矛盾，影响感情。而且她今年已经30了，如果全职在家，等孩子上幼儿园以后，估计很难再找到工作了。
她还担心，如果男方工作越来越好，两个人的共同语言会越来越少，感情肯定会越来越淡，到那个时候再分开，自己连争取孩子抚养权都会有障碍。
我相信以上这些顾虑都说到了绝大部分女性的心坎里了。一方面男方希望女方能回归家庭，全身心料理家务，照顾孩子，但面对女方的顾虑却给不出任何的解决办法。在男方不能给到足够的保障和安全感的情况下，如果女方还选择全职，那就等于把自己后半生的希望寄托在男方一个人身上了，赌注未免太大了。
婚姻中，女人应当保持身心的独立
对于做一名全职太太这个事情，我是发自内心反对的。除了没有安全感，在很多家庭中，女人的牺牲往往还得不到应有的尊重和回报。
有的女人一边上班，一边带娃，下班做家务，辅导作业。就这样还得被老公嫌弃，说你挣得少，这个家全靠他一人撑着。而那些全职在家的女性，更可能被男人和婆家视为“养”在家里的寄生虫，仅仅因为她们的劳动没有给家庭带来看得见的经济收入而已。
我并不是不赞成做全职太太，但我认为女人在婚后更重要的是保持身心的独立，有自己独立的想法和主见。
哪怕工作挣得不多，但至少可以挺起腰杆生活。如果迫于家庭和孩子的压力，你不得不回归家庭做一名全职太太，也一定是双方建立在对彼此付出认可的基础上。男女之间的认知应当是“我在外辛苦工作，你操持繁琐家务”，而不是“我在外辛苦工作，你在家吃饭睡觉闲着。”
并且即使全职在家，也要自己多找事做，充实自己提升自己，而不是整天就会化妆穿漂亮衣服，还是要多给自己充电、掌握几种特长技能。
因为婚姻存在的意义就在于夫妻之间可以相互支撑，相互依靠，相互倾诉。如果不能够保持身心的独立，那么你就会在婚姻中失去必要的底气。
写在最后：
人生有很多选择，未来不能只围绕某某太太、某某妈妈的身份去设计。否则，当感情出现问题的那天，很可能连还手保护自己的能力都没有。因为没有工作，无法创造财富，甚至还可能连婚都不敢离。
女人要想活得漂亮，就不要把希望寄托在任何一个男人身上，更不要认为，后半生有一个好老公就好了。
愿所有女性都能拥有掌握自己人生的权利！
