时间：2023-01-21 15:02:24来源：法律常识
这不是“护短”，而是法治精神的真正体现。
全文876字，阅读约需2分钟
律师携带斧头上法院开庭?
该消息乍一听确实很刺激，也在法律圈炸开了锅。福建泉州市中法随后对涉事律师罚款500元，并书面建议泉州市律师协会进行调查处理。而据新京报报道，日前泉州市律协发布正式通报称，两位律师的行为不涉及违法违规，依法不予处罚。
从多方报道看，泉州市律协的处理并非护短或搞对抗，而是得到了泉州中院的认可。该法院官方公号发布的文章《擅自携带斧头参与庭审，这俩律师想干嘛?!》也已删除。一起原本可能引发法律共同体内部紧张的事件，最终得到妥善解决。
▲泉州市律协的通报。
事情的逆转，源于更完整的真相还原：涉事律师携带的斧头与被告人的凶器同款式、同型号，但未开刃，仅在举证质证环节作辅助证据，并无恐吓举动或“危及法庭安全”的主观意图。
判断涉事律师的行为是否违法违规，有四个非常重要的细节需要关注：其一，当地法院此前两次开庭，仅出示了斧头照片，从辩护角度看，出示斧头原物有其必要性;其二，斧头是在开庭前1个小时才去购买，并非律师不愿寻求法官同意，而是客观上没能联系到法官;其三，整个斧头没有被过激或不当使用;其四，涉事律师第一时间公开认错，并向法院表达了歉意。
▲此前当地政府官网站发布的消息。
综合这些情节，可以看出涉事律师“带斧出庭”无关作歹，只是为了辩护。在厘清整个事实经过后，泉州市律协没有顺水推舟，而是顶住压力做出了不予处罚的决定。而这一决定，也经得起事实和法律的检验。
▲涉事律师在微信群里的道歉。
至于未经法院许可，将作为管制刀具的斧头带至法庭，确实容易引发不安和误解。出于安全和谨慎考虑，泉州中院此前的罚款处罚和司法建议也无可厚非。
为了维护律师尊严，防止个别法院借故刁难律师，最高法于2014年发布了《人民法院司法警察安全检查规则》，确立了律师出庭不需要进行人身安全检查的原则。该规则发布以来，广大律师以身作则，很少发生因安检漏洞从而危害法庭安全的事件。在类似泉州这样的极个别事例中，只要本着互相尊重、理解的精神进行沟通，误解不难消除。
律师协会作为律师行业的自律组织，承担着惩戒不法和保障合法的双重使命。以往个别律协组织因偏重于惩戒，失之于保障，备受诟病。而泉州律协的决定，无论从过程还是结果看，都值得称赞，为更多的律协正确履职树立了榜样。
文/邓学平(京衡律师上海事务所律师) 编辑 仲鸣
值班编辑 吾彦祖
