原告找律师被告要找吗，打官司，开庭时，原告和被告能不能相互询问、质问？应如何把握？

首先，我国的庭审模式就是控辩式，一方控诉，一方答辩（反驳），法官控制庭审全流程，相当于提现木偶，提这边这边说话，提那边那边说话，所以主动权在法官，而双方都没有什么主动机会，只能是被动的法官让你说话，你才能说法，这是我国庭审的规则。

例如M国，就是辩论式庭审，双方在下面辩论，法官相当于裁判，法官的主动权会下放一部分给双方当事人，而法官主要就是控制场面，别时控，看双方的发挥，相当于拳击比赛，裁判在哪既要保证双方顺利比赛，还要判断哪方最后赢。

我国的庭审，就没有这个双方询问、质问的环节，你参加过一次开庭你就更知道了。就是程序就没这一步，双方如果真的争论，不出两句，法官基本都会制止住。因为说话的机会是法官让你说话你才能说话，这句是开庭的规矩，这也是开庭程序的一部分，甚至说你要是不按程序来，你不按程序来的这一部分说的话，书记员基本都不记录在开庭笔录上的。

但你还想询问、质问对方怎么办？那你可以在庭审的过程中，对有疑问的对你有利的部分、对方避开的对对方不利的部分等进行质疑和强调。重点说明这种问题为争议焦点的一部分（对于争议焦点，法官基本都查），就是引导法官去询问对方。