时间：2023-01-25 15:18:03来源：法律常识
按照律师法第二条之规定，律师是接受委托或指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
因此律师的服务来源于当事人的委托或有关部门的指定。
律师必须在当事人委托的权限范围内行使权利，不得逾越。这是最基本的概念。
可是在实际工作中，律师却要遇到一个十分尴尬的问题：劝当事人和解。
法院在庭前、庭审、庭后都有可能通知：请于某年某月某日到某某地方参与某某案件的调解，或某某的案件某年某月某日在某某地方调解，作为代理人请你也到场，也有可能是让当事人告诉你调解。这样的情况，你去还是不去，很难抉择。不去怕影响当事人的利益，怕当事人埋冤，去又可能承担劝当事人和解的责任。
到调解现场，法官或调解主持人的口头禅：你是律师，什么都懂，给你的当事人说说，让一下步，调解算了。你劝还是不劝？劝吧，当事人会说你背叛他，不替他说话；不劝吧，法官调解人会说你这个律师架官司，不配合工作。两头都不落好。
涉及具体调解内容时，再次面临尴尬，你代理原告，他让你放弃一部分，你代理被告，他让你增加一部分，当事人不同意了仍然是让你律师去做工作，没有调解成，他们说你律师不配合，从中做梗了；调解成了，当事人感觉吃亏了，又埋冤律师没有及时提醒，没有替他把好关，又是两头受气。
多次尴尬后，对调解问题我已经内生恐惧！
对调解问题，我真的非常不愿意参加。
这是我的真实感受，不知道各位同仁是什么感觉？