时间：2023-01-26 01:25:19来源：法律常识
因为劳荣枝二审案件的开庭审理，因为媒体的报道，很多网友将矛头指向了劳荣枝的二审辩护律师吴丹红。认为她为了挣钱，昧着良心，并认为他沽名钓誉。而由于我也评论了劳荣枝案件的多个角度，很多人也对我进行了攻击，甚至还有人说：你是不是爱上了劳荣枝，你才会发表这么多的言论？
实际上我今天想告诉大家的是，我只不过想通过对劳荣枝案件的审理，告诉大家一些刑事辩护的基本常识。对于一些人攻击劳荣枝的辩护律师吴丹红，我认为这完全是法盲之举。我们必须要想一想，我们国家为什么要恢复律师制度？
实际上，1979年随着十一届三中全会的召开，“依法治国”成为我们国家的基本国策。而根据《人民法院组织法》，被告人有辩护权，可以通过本人或者律师行使自己的辩护权利。从此，我们国家开始恢复了律师制度。
所谓恢复，是指在1949年之前，在中华民国时期，已经有了律师制度。可能很多人还不知道这样一个小小的细节。律师制度恢复后，因为座位的安排，还曾经发生过这样一个故事。
（图片摘自民主与法制周刊）
1979年，作为北京地区第一个回归律师队伍的人周纳新律师，她是全国也是第一个办理刑事案件的辩护律师。她到法庭之后发现，法官的座位在台上，而检察员位于法官的右边，律师和被告共同坐在台下。对此，她坚决不同意。
当时无论是刑事诉讼法，还是律师暂行条例，都没有规定律师应该坐哪儿。但周纳新律师认为，律师和公检法司一样，法律地位完全相同，目的都是为了保证案件的质量，只不过职业称谓不同。因此，她坚决不同意坐在台下。
最后经过长时间的争执，向院长申请。院长表示，周纳新的道理是对的，所以便同意让周纳新律师坐在了台上。从此以后，辩护律师的座位就永远地坐在台上。你别看这个小小的座位位置，它实际上是有一个深刻的含义。也就是说，辩护律师和公检法司的地位完全相同，这也是我们国家依法治国的一个鲜明的体现。
实际上到了今年，也就是2022年。今年年底，根据国家的部署，要基本实现审判阶段，刑事辩护律师全覆盖。为什么要推行这样一个制度？显然，这同样是我们国家依法治国的一个重要的步骤。因为只有这样，才能够真正呈现出公民权利的实现。
（图片摘自网络）
否则，如果我们一直都在宣传我们有公民的权利。但事实上，如果刑事辩护不能够做到全覆盖的话，这个权利实际上是要打折扣的。因此，我们国家才会有了这样一个决心。
实际上，我要告诉大家的是——律师是什么？他实际上就是公民的私权利来对抗公权利的制度，是为了防止公权力的滥用。我们不要忘了，在某一段历史时期，我们遭受了怎样惨痛的教训？
那个时候，说谁是地主反坏右，谁就是地主反坏右。说拉出去枪毙，就拉出去枪毙。那一段时期，对我们国家和民族造成了深重的灾难，难道我们现在就忘了吗？很多人对于律师为什么给坏人辩护，总是想不通。可是我们想一想，有多少曾经的坏人，经过岁月的潮起，最终被证明是好人呢？
实际上，坏人只是一个道德称谓，并不是法律上的严格的称谓。我们只有做到为每一个人辩护，才能够让所有的人都有安全感。就算是魔鬼，也需要由律师来辩护。因为只有这样，才能够确保每一个天使都不被冤枉。
可能很多人还不知道另外一个小知识。也就是在欧洲，当一个神学家提出自己神学理论的时候，他必须要找一个水平和他相当的人来扮演魔鬼。站在魔鬼的角度，来批驳神学家的观点，直到观点无懈可击。这种制度，就叫做魔鬼的辩护式。
这样一个制度，为什么呢？因为在神学家看来，神学的理论、上帝的声音，是不怕驳斥的，是不怕质疑的。当然，我们现在说真理是不怕辩的，真相是不怕论的。因为真理越辩越明，真相越论越清。
我们说，如果没有代表公民的私权对抗公权的话，那么公权这一头猛兽就可能随时出笼。而每一个人都会称为坏人，每一个人都有可能会被公权利给吞噬，从而人人都会成为刀下的鱼、腹中的肉。这些人也包括那些手握公权力的人，要知道他们今天手中握着公权力，明天未必就能够手握公权力。
因此我在这里想说的是，那些网暴吴丹红律师的人，实际上你们今天的这种做法，已经背离了我们依法治国的国策。表面上看，你们似乎有着很高的道德感，似乎真正的是正义凛然，但是你千万千万不要忘了，你的这种做法恰恰是在拉法治的倒车，恰恰是在拉历史的倒车。
就像我刚刚说过的一样，如果公民没有了辩护权，如果公民没有了可以通过律师来行使的私权对抗公权力的话，那么你每时每刻都会成为坏人。而一旦成为坏人，那么你就会万劫不复。所以我们看待这一类问题，一定要保持最基本的清醒和冷静。千万不要头脑一热，就发表不负责任的言论。
（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·重案盘点系列】视频整理）