交通事故电车自燃赔偿,一场电动车火灾引起的责任纠纷案件分析

时间:2022-10-02 19:09:10来源:法律常识

近些年,电动车在家中充电造成火灾屡见不鲜。近期,北京市石景山区人民法院审理了一起电动车火灾的责任纠纷案件。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

2021年6月13日上午7时左右,石景山一小区4楼冒出了滚滚黑烟,一名长发女子将身体探出窗外大声呼救,女孩的父母被困在空调外挂机上。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

好在消防员及时赶到,扑灭了大火,救下了一家三口。火灾没有造成人员伤亡。着火的是叶先生家。叶先生说,大火把家里的东西烧的一干二净,无法居住了。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

叶先生说,大火是电动车锂电池自然引起的。让叶先生不解的是,当天早上6点左右,他就停止了充电,一小时后,锂电池自燃起火了。经消防部门现场勘查,起火点是位于客厅西北角地面的锂电池处,锂电池残骸旁有一个带有电动车品牌标示的充电器,充电器未与电池和电源连接。最终,消防部门认定,起火原因是锂电池故障热失控引燃周围可燃物所致。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

着火的电动车是正规品牌,有合格证;叶先生也是在正规经销点买的,刚用了两年多。叶先生认为,电动车电池在没有充电的情况下发生自燃,是电池质量问题,电动车经销商和厂家应该承担赔偿责任。2021年7月,叶先生将电动车经销商、生产厂家告上了北京市石景山区人民法院,要求他们赔偿15万余元的财产损失和精神损失。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

庭审中,叶先生诉称,2019年3月,他花了4200元,在石景山的一家正规商场购买了一辆白色电动车。当时销售人员告诉他,他们店是石景山区唯一政府指定残摩销售点,品质有保障。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

这里就是叶先生购买电动车的经销店,现在已经转行经营别的商品了。记者电话联系到了原来的店主,电话里,店主说,目前无法确定,叶先生的电动车是否是在他店里买的。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

叶先生向法庭提供了车辆在交管部门的登记记录,但没有提供购买凭证、付款凭证。电动车经销商认为,没有购买凭证和付款凭证,无法证明电动车是在他的店里买的,自己不能承担赔偿责任。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

涉案电动车的生产商是江苏某电动车公司,也就是本案的第二被告。电动车公司辩称,根据叶先生提供的车架号,公司查到了该车的生产销售记录,该批次产品是裸车出售,也就是说,这批次的车是不含电池出售给经销商的。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

叶先生认为,正是因为消防部门认定了是电动车锂电池故障热失控引发的火灾。所以,电动车公司以裸车销售,没配电池为借口;经销商以不是在他那儿买的为理由,推卸责任。

庭审调查中,主审法官向经销商核实了电动车进货与销售情况。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

经销商说,他销售的电动车,都是整车从厂家进货的,每辆车都配有合格证。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

对于合格证,叶先生提出了不同意见。叶先生认为,如果电池合格,就不会自燃,也就不会诱发火灾。经销商辩称,虽然,消防部门认定火灾是因“电池故障热失控”引起的,但,引发电池故障的原因很多,不见得是质量问题。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

经销商表示,每辆电动车都附有使用说明书,说明书特别提到了,电动车不能推进屋内充电。经销商认为,自己已经尽到了提示义务。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

在主审法官追问下,经销商承认,涉案电动车的使用说明书是电动车公司提供的。主审法官当堂向电动车公司提问:如果是裸车出售,为什么在使用说明书中标注了电池的使用说明。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

电动车公司辩称,使用说明书中加入蓄电池内容并不能说明其公司生产蓄电池。该公司认为,经销商应向消费者说明涉案电池的生产者到底是谁,是如何配备到电动车上的。

一场电动车火灾引起的责任纠纷案件

因叶先生无法提供购买凭证,经销商和生产商均不承认和涉案产品存在契约责任,二被告认为,叶先生违反国家规定将电池拿回家充电引发火灾,他们并不应该为叶先生的错误买单。叶先生的电动车到底在哪儿买的?电池是谁生产的?主审法官表示,在对相关问题进行调查取证后,择日继续开庭审理此案。本栏目也将持续关注此案进展。

记者:郭晶 摄像:刘航

来源: 法治进行时

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院