时间：2022-10-03 10:16:12来源：法律常识
1。“6 10唐山打人事件”是以陈继志为首的一伙泯灭了人性的歹徒（共9人，7男2女）采用了推搡、唾骂、扇耳光、揪头发、拖地板式拉扯（就没有把4 位女子当人）、拳打脚踢、踩头部、蹬脸部、凳子砸、酒瓶击等粗暴、野蛮的方式（要认真看视频）侮辱、殴打自己的女同胞的恶性事件。
这事发生在2022年6月10日凌晨2点40分许，地点为河北省唐山市公安局路北区分局机场路派出所辖区的老汉城烧烤店。
打人团伙恃强欺弱、践踏生命、穷凶极恶、藐视法律的野兽本性暴露无遗，他们制造出的凶狠、残忍 的打人画面迅速震惊了全网。
——6月22日，河北省唐山市“全国文明城市”资格被中央文明办停止。
文明城市荣誉属于全体市民，不容抹黑和亵渎。社会各界都应格外珍惜、共同守护文明的善意和城市的温度。
——这不仅是和平时期一场让人不忍直视、不忍回想的丑剧，还是一场让人扼腕痛惜、捶胸顿足的惨剧，甚至是一个英雄们重建的城市的悲剧。
2。唐山烧烤店打人事件的视频上传网络后，竟然有那么一小撮人站出来指责受害女子，认定她们也有过失或者错误——当时舆论并没有一边倒地支持受害姐妹。
看下面的截屏：
“那么在此案中，白衣女子就没有责任吗？答案是‘有’。”。
“陈继志本来已走到一旁……白衣女子抡起酒瓶打向陈继志，导致了矛盾上级、激化”。
“如果在监控视频中，白衣女子面对陈继志的性骚扰，选择了回避和隐忍，而陈继志还一再对其如此，那么量刑的标准就不一样。明知道对方是醉酒的男子，白衣女子出言相激，最终导致矛盾激化。本身也是有责任的。”
“白衣女子出言相激最终导致矛盾激化，也有一点点责任的，从法律的层面上解释，当女性遭受到伤害时，反抗只会遭受qiangjian的时候，一般不建议女性激怒凶手，从而使女性受到更大的伤害，最理智的做法是选择隐忍……”。
说到底，这是要求受害的女子们“躺平”、坐以待毙，任歹徒满足无耻的色欲，任歹徒践踏自己的贞洁 与尊严！真不知道写这些文字的网友是否看过完整的视频，是否有正确的三观，就不知道打人凶手是没有底限的禽兽吗？
自古以来，舍身饲虎的人，会让虎会发善心吗？
寄希望于报警，事实也打脸了，河北省公安厅发的通报证实，当地警方到达 现场的时间比民警自己陈述的到达时间晚了23分钟，结合唐山打人事件后发生的几个案件 ，这样说话的人脸上不发烧 吗？
匪夷所思的是，有人认为凌晨2点出来宵夜的没有几个“正经人”，我哑然失笑了；宪法赋予中华人民共和国的公民有夜晚出来吃宵夜的权力和自由，受法律保护——这个 论调能站得 住脚 吗？
更有肤浅者张扬：“女方按法律给人开瓢，也要拘留5~10日。”“拿酒瓶给人开瓢两次的太妹，应该受到优待么？”“唐山那几个女孩也真虎，男的用手去扇她，她提起酒瓶往人头上砸。”。
有的媒体这样报道此事：“（双方）爆发了肢体冲突，双方扭打到一起，几名男子从店外冲进来加入战局，对抗几名女子。”
著名的毒舌主持人金星说写这个文案的人“眼瞎”，我也气愤不已！
其中的“与对方交谈”、“推掇”、“肢体冲突”、“扭打在一起”、“对抗几名女子”的表述，就是睁眼说瞎话，这样的人能当记者吗？
幸亏这个视频 公开了，否则从他的报道上看，好像那施暴的9人是无辜的吃饭客户，而被打的4位女子们才是丧心病狂的歹徒——当记者要有良知，不能屈服于强暴而胡说八道！
以上文案是6月21日前出现 在网络上的，由于唐山方面没有给予及时证实，小编虽然义愤填膺，也不敢冒然反驳。
时至今日，6 10唐山烧烤店打人的视频已经被各个网友在不同的角度予以解读;呈现出来 的事实是陈继志一伙趾高气扬、耀武扬威、肆无忌惮，手无缚鸡之力的4位弱女子除了抵抗就是挣扎，直到连求救的力气都没有了，他们才在同伙的劝说下有所收敛。
我不晓得为什么有人主张面对正在进行的侵害，正在吃饭的良家女子们不能反抗。
读下面一位网友留下的话，我们不应该反思吗？
“我晚上也喜欢吃烧烤，所以可能是我；我也喜欢和朋友出门玩，所以可能是我；遇到性骚扰我也会立刻反抗，所以可能是我；我也没很大力气，我也躲不开，所以可能是我；我也忍不住要上前帮忙，所以可能是我；我也没有做错事。只是在过我自己的生活，所以可能是我；挨打的，浑身是血，躺在那里的可能是我。”。
设身处地、换位思考，你是这4位女子中的一员，就能让对方随心所欲地耍流氓吗？
央视在案发后第二天的发声也耐人寻味——
“6月10日凌晨，唐山市某烧烤店发生涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人事件，监控视频记录下了在光天化日之下的恶行。暴行发生这么长时间，警方终于抓到了两名凶者，但人们还是心头沉闷。唐山这起恶劣事件究竟折射出什么？打黑除恶在一些地方到底有没有彻底？事实上群众对当地的治安一直多有微词。
黑恶势力是人民群众深恶痛绝的社会毒瘤。如果不彻底铲除，就会严重损害人民群众的安全感。对滋扰伤害人民群众平安生活的黑恶势力不可姑息。打黑除恶必须持之以恒、彻彻底底，不能存在盲区，留有死角！只有以最快的速度让所有的嫌疑人缉拿归案，严惩不贷，才能给受害者和公众一个公平正义的交代。”。
央视并没有谴责受害者一方！
网上很多人以自己掌握的有限的法律知识来评判4位被打女子的反抗行为，忽视了事情发生的恶劣性与紧急性，让人气愤！
6月21日，河北省公安厅为此案发布了《关于陈某志等人涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人等案件侦办进展情况的通报》，对案情进行了大致说明，通过这份通报，我们最低知道——
警方并没有如某些网友所说——四位女子中抡酒瓶砸陈继志狗头的白衣短发女子和黑衣黄发女子属于持械殴斗，早前流言说白衣短发女子和黑衣黄发女子“动武”导致了矛盾上级，也要负刑事责任就不攻自破了。
——假如白衣女与黑衣女真的防卫过当了，这份通报应该略提一、二，实际上通报并没有谴责受害方的只言片语。
那么，这从侧面印证了我的判断 ——白衣女与黑衣女抡酒瓶的行为属于正当防卫，应该不负刑事责任。
值此，某些网上的法官应该为自己的肤浅与无知脸红了！
目前，大家关注的焦点依然是4位姐妹的身心近况和9位歹徒的判决结果！细读这份通报，确实能找到让人放心的理由！
3。8月2日，唐山市公安局古治分局发通报称其辖区内某个停车场，有一张姓男子将女友撞到碾压后逃离现场，“王某某送医后经抢救无效死亡。”。
案情通报
“一石激起千重浪”，这个 事件的恶劣程度超过了6 10打人事件，直接残害他人致死，又一次激起了全民愤慨。
6 10唐山打人事件还能听到不同的舆论声音，而这次撞击碾压致死案网友们千篇一律地对杀人凶手表达了愤怒！
截自微博新闻热评
在网络时代，任何一个恶性案件的传播速度比以前更快、范围比以前更广，影响力比以前更大；这一次大家情绪上的愤怒反应直接受6 10唐山打人事件的影响——毕竟打人案给大家留下了心里创伤；——打人凶手们无法无天、手段残忍、暴戾；已经击破了我们的“安全”心理防线。
——和平时代，人们安居乐业的基本条件是生活环境的稳定和安全，而打人事件发生在大庭广众之中、灯火辉煌之处、众目睽睽之下；在一个人来客往、人声鼎沸的烧烤店内，4名手无缚鸡之力弱女子因拒绝陈继志的流氓行为而遭遇暴力殴打——明显不符合我们对于这样场景下的安全性的预判和认知。
——人们潜意识里认为经过前两年的打黑除恶行动，涉恶涉黑分子应该被关进去了；而这里离唐山路北区机场路派出所并不远，唐山本来就是闻名全国的“全国文明城市”，怎么也不会在这样的时间、地点发生这样惨无人道的打人事件的！
正是认识与现实的巨大反差，使观众感到惊悚、恐惧和长期担忧。。
事发时，受害女子的言谈举止与衣着外貌就像我们邻家姐妹，容易被人认知后与之共情与同化，也让我们油然而生自己或亲友遭受恶性打击将会是多么的痛苦和无助的想法。
4位姐妹被打后，人们的“文明城市大家都讲文明，不会故意伤人的信念”坍塌了；从而对自己周边熟悉的环境产生失控与陌生感，导致在心里留下深深的创伤——虽然谁也不愿意回顾，但是震撼记忆深处的东西一时半会是难以抹去的。
而撞人碾压事件发生在光天化日之下的一个停车场内，事发现场还有六个人、多台车，这样的场景在我们印象中是安全的，王某某在这样的场合出现无可指责；打人事件发生时，主犯陈继志在同伙的劝说下倘能“手下留情”，没有致死。
而撞人碾压事件的犯罪嫌疑人张某某在工作人员转移了被害人后依然不依不饶，反复绕着停车场多次对王姓女子进行碾压；这种不让对方活下去了行为再一次突破了我的心理防线。。
唐山打人事件发生后，有不少女性发声说，自己要减少凌晨外出了；也有人说要管好自己的女儿、不正面与醉酒的人硬刚；还有人发誓自己此生不再到唐山来了。
趋利避害人之天性，当人们发现仅靠自身力量无法避免突如其来的伤害时，便会下意识地寻求更大的力量来约束针对自己的暴力行为，这是人之常情。
中国普通老百姓认定“有事打警察”是至理 ，要求“大沿帽叔叔”给予自己稳定的生活环境、对犯罪分子进行审判和重责——一般人忽视了公、检、法的不同职能，认为打击犯罪是“公安叔叔”的事。
有这个 想法无可厚非！但是6 10唐山打人事件发生后，唐山的公安叔叔们并没有让人们重新建立起信任和安全感，反而对唐山的信息不透明甚至是“冷漠”的态度感到失望。
这样唐山打人留下的伤口又被重新撕开了，当8 02通报公布于众时，人们对安全的缺失感达到了顶峰，强烈的愤怒情绪不由自主地“流淌”出来 了。
8 02事件发生后，有网友说“唐山这么乱了吗？”，这是明显地嘲讽唐山市政府没有作为；“撞伤？明明是反复碾压。”，这是嘲讽警方发布的通报有避重就轻之嫌；“没有能管唐山了吗？”这是提醒“上面”对唐山要加大管治力度了！
截自微博热评
今年高考后，有不少家长为防万一，不要孩子报读唐山的学校，这也是用逃避压抑的方式来避免触碰自己内心创伤的行为！
不知道唐山政府尤其是公安部门怎么重建自己的再次被群众信任与依赖的社会形象？
