建筑物造成交通事故怎么处理,太阳能掉落砸到 由谁赔

时间:2022-10-04 20:53:08来源:法律常识

自2021年《民法典》出台后,对高空坠物致人损害有了更加详细的规定,因高空坠物而承担赔偿责任的案例也屡见不鲜。但是如果因为天气等不可抗力因素导致高空坠物造成损害,侵权人是否依旧需要承担赔偿责任?


近日,

莱州法院就审理了一起这样的案件。

下面跟随小编来具体了解一下~

太阳能掉落砸坏车辆,赔偿责任谁来承担?

太阳能掉落砸坏车辆,赔偿责任谁来承担?

太阳能掉落砸坏车辆,赔偿责任谁来承担?

太阳能掉落砸坏车辆,赔偿责任谁来承担?

(图片来源于网络)


太阳能掉落砸坏车辆,赔偿责任谁来承担?


基本案情

李某系莱州某小区9号楼某户承租人,2021年5月26日,他将自己的一辆奥迪越野车停放在该楼北侧三单元、四单元间,当日9时许,大风将楼顶固定太阳能的三角架吹倒,导致15台太阳能散落,部分太阳能及支架掉落地面,砸坏了李某停放在楼下的越野车。经评估,车辆损失价值为22168元。

今年2月份,李某将所在小区物业公司及9号楼的五户业主诉至法院,要求赔偿车辆损失。

争议焦点

事故当天天气极端恶劣,该不可抗力导致太阳能掉落,物业公司与业主是否需要承担责任?

庭审中,物业公司认为自己并非楼顶太阳能的所有权人、使用权人,太阳能的所有权、使用权及维护责任均是业主本人,物业公司没有管理维护责任,李某起诉物业没有法律依据。且事发当天天气极端恶劣,该属于不可抗力。另外,李某的车辆并未停放在小区规划的停车位内,停放位置不当,车辆损失由李某过错引起。因此,李某起诉物业没有法律依据,物业不应承担责任。

9号楼五户业主认为,根据《民法典》第1253条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的,在能够确定责任主体的情况下,应当由明确的责任人承担民事责任。本案中涉案的太阳能日常的管理人是物业,物业公司对公共区域的设施负有日常巡查、检查、发现隐患及时消除的义务。涉案太阳能的日常管理人明确,应当由物业公司直接承担责任。

精准分析研判

法院经审理认为,根据《民法典》第1254条规定,构成高空抛物、坠物责任,需具备四个要件:一是造成他人损害的物品是从建筑物中抛掷或者坠落的;二是有损害事实的发生;三是损害的发生与建筑物的抛掷物或坠落物有因果关系;四是侵权人是确定的或者难以确定的具体侵权人。

关于责任的承担,难点是无法确定具体侵权认定情形。如果难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业服务企业等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。如果受害人对侵权的发生本身有过错的,也应承担相应的责任。

本案中,李某提交的出警证明、照片、视频可以证实事发当日李某所有的涉案车辆停放在9号楼下,被掉落的太阳能损坏的事实。小区物业公司未尽到安全保障义务,应对原告的损失承担20%的赔偿责任。李某未将车辆停放在小区地面规划车位,对侵权的发生本身具有过错,承担20%赔偿责任。涉案太阳能共计15台,事发后小区物业公司为了避免发生次生事故,安排人员将楼顶共15个太阳能全部拆除,现具体坠落的太阳能属于哪一户所有已无法查证确认,具体哪台太阳能致损原告车辆无法确定,根据前述法律规定依法应由涉案15台太阳能的所有者、使用者给予补偿,现原告仅要求其中五户业主承担责任,前述五户被告业主应各承担原告损失60%的十五分之一。

裁判结果

根据本案事实证据及相关法律法规,法院判决如下:

一、被告某物业管理有限公司赔偿李某车辆损失4609.6元(23048元×20%),限本判决生效后十日内付清。

二、五户被告业主各补偿原告李某921.92元(23048元×60%×1/15),限本判决生效后十日内付清。

推进四级法院审级职能定位改革试点工作是深化司法改革,加快推进审判体系和审判能力现代化的重要举措,也是努力让司法更加亲民、更加便民、更加惠民的重要探索。

下一步,莱州法院将进一步增强责任感、使命感,在准确查明事实、实质化解纠纷上下功夫,不断提升人民群众司法获得感,确保改革取得扎实成效。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院