律师应该怎样出庭才对呢,律师应该怎样出庭才对呢呢

时间:2022-10-05 23:01:05来源:法律常识

在本期的北京元法堂节目中,我要提醒大家这一点。


因为我们见到过一些当事人,他到北京国咨律师事务所来咨询的时候,往往说:“哎呀,我这个官司我输得可冤了!”


我说:“你冤在哪儿呢?”


他说:“因为我当时有事没有出庭,我委托了律师全权代理。结果,律师说的不是我想说的。”


我说:“你想说什么呢?”


他说:“我想说我没有机会说啊!”


我听了,我就会哑然失笑。为什么呢?毕竟了解自己案件的,还是当事人自己。不管律师付出什么样的努力,不管律师有多么尽职尽责,他毕竟不是当事人。当事人对于整个案情的把握,对于双方的证据的认知和了解,都是要超过律师的。


「曹说法」打官司,不是万不得已一定要亲自出庭,律师代替不了你


律师,只是在当事人所说的事实的基础上,做出法律事实的判断。因此,在这个时候,只要咱们当事人不是万不得已,纵然你做了全权的委托,你也一定要出庭。


尤其是一些民事官司,因为它牵涉到很多的细节,律师往往说不明白这些细节,也不了解这些细节。而重大的刑事案件,更是如此。


律师虽然接受了委托,无论他有多么尽职尽责,毕竟在一些重大的、重要的这种细节上,他是无法实现一个身临其境的。


毕竟,没有经历过这个事情的人,你要让他去表述,他不是作为当事人的角度,他只是做一个律师。从法律分析的角度,从逻辑论证的角度,去针对这个案件做出分析,做出评判,以及在法庭上发表自己的意见。


假如说,当事人不能够出庭、缺席,这个时候,仅靠律师一己之力,真的往往很难得到一个有效的这个结果。


「曹说法」打官司,不是万不得已一定要亲自出庭,律师代替不了你


因此,我想对咱们北京元法堂的网友说:不管你是遭遇了民事案件,还是刑事案件;不管你是打的行政官司,还是打的商事官司,一定要亲自出庭,不要犯这个懒。


因为,你这一犯懒不当紧,结果并不是说如咱们所愿。只有当事人和律师充分地配合,在法庭之上互相的配合好了。这个时候,大家的力量才能够凝聚起来,大家也才能够真正地去发挥出作用来。


所以,不是万不得已,咱千万必须得亲自出庭,这个事情本身没有那么复杂。可恰恰有一些当事人真的就忽略了。有时候法庭记录,因为只有律师参与,那么如果说你要遇到一些不负责任的律师,那评审完之后,在评审笔录上他就代替你签字了。


假如说,将来这个事实确实由于他的疏忽,没有去认清,也或者说由于你没给他事前说清,他不太清楚一些东西。一旦代替你签字,将来在二审的时候,或者在申诉的时候,就增加了很大的难度。


「曹说法」打官司,不是万不得已一定要亲自出庭,律师代替不了你


因此,咱们还是要出庭。当然,如果说实在是为难,由于各种身体的原因,或者是有一些特殊情况。实在不能出庭的话,那么一定要在事前给律师做充分的沟通。


在所有的问题上,大家都共同地去梳理出来,并且找出标准性的答案来。大家能够达成共识的这个答案,这个时候,律师在法庭上来进行陈述的时候,或者是进行辩护的时候,才可以做到游刃有余、有把握。


否则的话,一旦不了解这些情况,最后形成一个不好的后果。你说,究竟该怨谁呢?


(本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·冤假错案系列】视频整理)

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院