时间:2022-10-17 12:35:10来源:法律常识
关于合同违约
不管是拒绝履行,还是不适当履行
都会对守约方造成一定损害
买卖合同违约:货不对板耽误大事
施工合同违约:活干完了钱没到账
合同损失的认定条件是什么?
合同违约可以要求赔偿吗?
如何裁量违约损害赔偿?
企业需知!约定合同违约责任很重要
合同违约可以要求赔偿。双方在合同中约定了违约金的,依约支付违约金;没有约定违约金的,按照违约方给守约方造成的实际损失承担责任。
【以案说法】
承包工程项目最怕的就是干到头白干了,事情干了,钱没到手。
甲、乙两公司签订中央空调的安装建设工程合同,双方在合同中明确约定各自的权利和义务。特别约定如果甲公司延迟支付安装工程款,每迟延一日给付违约金5000元。
这份合同算是一份强心剂,乙公司如约整活,履行了安装承揽的义务。
甲公司根据合同约定的付款进度支付了大部分工程款,到了后期,就开始打太极,拖延付款。
乙公司怕照这样下去,这工程款成了一笔烂账收不回来,遂向法院起诉,请求判令甲公司给付工程余款和违约金。
【法院审理认为】
甲公司未按约支付工程款构成违约。
按照双方约定的违约金计算标准,甲公司应当给付的违约金总额超过了其应付工程款余额。鉴于甲公司属于部分违约的情况,一方面考虑违约部分的价值或金额与整个合同金额之间的比例;另一方面虑违约部分与合同目标实现的关系,酌情调整违约金数额。
综合判令甲公司支付乙公司工程余款及其利息与违约金。
一、签订合同怎样约定违约责任?
合同签订双方可以在合同条款里进行违约责任的详细约定。
应当就违约行为,如迟延履行、毁约等约定违约金。一般来说,可以在合同中约定一条总的违约条款,如:任何一方违反本协议致合约无法履行的,违约方需支付守约方一定数额的违约金,违约金不足以弥补实际损失的,还可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、合同违约损失如何认定?
损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行以后可以获得的利益,但不得超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
由于一方不按约履行义务造成另一方损失的,可以认定为合同违约损失,具体的赔偿标准,包括实际损失和预期利益损失。
预期利益损失包括生产利润的损失、经营利润的损失、转售利润的损失,违约方都应承担。
构成违约责任要同时具备四个条件:
1、发生实质的违约行为
当事人必须有不履行合同义务或者是不符合合同约定的行为。
2、违约方有主观过错
当事人个人主观原因造成的违约才需承担违约责任。因其他原因,如不可抗力、对方违约在先等原因引起的违约,当事人不承担违约责任。
3、造成了损害事实
因违约行为造成对方财产损失或是其他不利后果。一般来说,发生违约行为会导致合同约定的权益无法实现,损失即已发生。
4、违约导致的损害赔偿
违约方承担的赔偿责任,只限于因违约造成的直接损失或间接损失,对于其他的损失,没有赔偿义务。因此要证明违约行为和损害结果存在因果关系。
违约责任的履行需注意:
■ 必须履行、不得代替履行的情况,可以要求违约方按照合同约定继续履行,直到达到约定目的。
■ 发生特定合同情况,如交付的产品质量不符合合同约定,没有达到要求,可以根据损失大小采取补救措施,要求对方修理或更换,也可以减少价款报酬。
■ 承担违约责任后,是否还要继续履行或采取补救措施,由合同各方协商确定。
■ 对于迟延履行违约金,当事人没有免除继续履行的意思,可以要求违约方支付违约金后,还要继续履行合同。
三、合同约定违约金有数额限定吗?
违约金是合同签订双方,对一方违约可能造成的损失的一种预先估算。虽然法律没有明文规定约定违约金具体的数额限制,但就诚实信用原则和公平正义原则来说,约定违约金理应有数额限制,合同违约金一般不宜超过造成损失的30%。
违约金过高的比较标准为守约方的实际损失。约定的违约金低于造成的损失的,可以请求法院或仲裁机构酌情增加,反之也可以请求适当减少。
因此高额违约金的约定,在司法实践中需要守约方承担证明损失大小的责任,很可能会不被支持。
违约金的无效情形:
1、合同无效被撤销、不被追认或不成立,其包含的违约金约定也无效;
2、在违约金是赔偿损失额预定的情况下,当事人约定违约金与赔偿损失并存,使得守约方获取不当得利,可以认定违约金的约定无效;
3、双方约定的违约金违反法律规定的无效;
4、以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下约定的违约金,受欺诈方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。
合同违约应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金、违约金等违约责任。如果双方均存在过错,以过错的大小来判定违约责任的大小。
其中,【定金责任】意为给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,两者不能并用。
违约金有两种:惩罚性违约金和补偿性违约金。
■ 顾名思义,前者在于惩罚,因为违约方造成的财产损失,除支付违约金外,还要另行赔偿损失;
■ 后者在于补偿,给付了违约金,即使损失大于违约金,亦不再补偿。
违约金的支付,无需考虑是否造成损害事实及损失大小;赔偿金的支付,必须考虑因违约造成的实际损害。