美国最高法院，美国最高法院门楣为何刻有孔子像

文 ▏怪兽学府

编辑 ▏怪兽学府

10月9日晚上，中国外交部部长助理华春莹发推：美国最高法院门楣上雕刻着中国先贤孔子，而今天美国的行为与宣扬的理念背道而驰，这不是讽刺吗？

目中无人的美国为什么会把中国先贤孔子雕刻在最高法院的门楣上？

华春莹发推文

不知道大家是否注意到了就在10号，有这样一条有意思的新闻，众多官媒关注了我国外交部助理华春莹发的一条推文，推文大概是这样写的：美国最高法院的门楣上，雕刻着来自中国、以色列、古希腊的三卫圣贤的形象，他们从左到右分别是：孔子、摩西、梭伦。

外交官华春莹

从而彰显美国开放、包容，多元的精神，但是如今的美国却和先贤们宣扬的理念背道而驰，这不讽刺吗？我国外交官的观点可谓十分独到的，可以称得上是准确到位，一针见血。

美国最高法院

1 雕像的由来

美国最高法院大楼建于1935年，是一座三角形门楣的建筑，由美国建筑师卡斯吉尔伯特设计，美国最高法院西侧是主入口，东侧的门楣和廊柱常常被游客忽略。

美国最高法院

这组雕像群是在上世纪20年代由美国著名雕塑家麦克尼尔设计完成的，雕塑的设计理念就是美国的法律体系来源于过往的文明里，是历史的总结和发展。

美国最高法院东侧门楣雕刻：孔子、摩西、梭伦

2 西方法律的基石

这组雕像的中心从左到右分别是东方圣贤孔子、犹太教创始人摩西、雅典文明代表人物梭伦，这三位人物的雕像出现在法院东侧的顶端也象征着美国文明的东方起源，说明他们是三大文明的代表，被美国最高法院认为是立法的初始者，寓意着美国法律源自对东方基本法律的借鉴。

万世先师孔子

孔子是儒家学说的创始人，儒家和法家的理念可以说是大相径庭，儒家认为人民是国家的主体，社会的核心应当是仁和礼，而法家倡导的理念却截然相反，法家认为国家的主体应当是掌权者，以法制约人和社会的规则。

法家代表人物商鞅

可是令人困惑的是，美国最高法院为什么不选择中国法家代表人物比如商鞅、韩非，而偏偏选择孔子出现在美国最高法院的建筑上呢？这是否是西方文明对东方文明的误解呢？

法家代表人物韩非

在我们看来美国人把孔子列为立法先贤确实是有些说不过去了，其实简单来说多数美国人，不知道儒家和法家有什么区别，他们对法家文化了解太少了。当他们想把中国文化运用到本国文化中的时候最熟悉的人只有孔子，他们也分不清“礼”和“法”。

图片来自网络

孔子的思想影响整个东亚文化圈甚至是全世界，是东方文明的奠基人，美国人把孔子当做道德标杆，因此将遵守法律和遵守道德等同也是无可厚非的，孔子确实可以带遍东亚文明，因此美国才会选择让孔子作为传统文化的一部分出现在最高法院的门楣上。

图片来自网络

孔子推行的儒家思想虽然和法家没有直接的关系，但是在封建社会中儒家思想是正统的思想，提倡尊崇严格的等级制度，世俗色彩浓厚更容易被接受，其中包含的人情味更是法家不具备的。儒家提倡的等价制度正如法律一样是规范众人行为准则的一把尺，所以美国人把孔子作为立法代表也有一定的道理。

孔子

美国刚刚建国的时候，现代科学也刚刚起步，西方人就把孔子尊为西方启蒙运动的世俗圣人，因为前面也提到过，儒家思想相较于其他学说更容易被人接受。无数西方的大佬都将孔子的思想奉为圭臬，孔子的思想在18世纪被法国思想家伏尔泰推向整个欧洲，随后影响整个欧洲。

法国思想家伏尔泰

他甚至谈论西方为什么不能学习孔子，不能有像孔子一样的人？伏尔泰的思想也随着西方的殖民飘散到美洲大陆，美国的开国领袖富兰克林等人也都受到欧洲启蒙思想的深刻影响，对孔子和儒家思想都有很强烈的兴趣以及积极评价，这也从侧面体现出美国的开国领袖们对孔子和儒家思想备受推崇。

美国开国元勋富兰克林

美国汉学研究专家万百安认为：美国人对中国的文化很复杂，一些人尊重热爱中国，比如像开国元勋富兰克林那样，整个美国社会都对中国存在很大的偏见和误解。

美国汉学家万百安

他们习惯用孔子的哲学观点为自己的想法服务，而忽视了中国哲学其实是很有说服力的，在美国仅有13%的大学开设了与中国相关的课程。西方人的个人主义严重，西方人对中国存在误解的很大一部分原因来自他们不知道人是社会的一部分，社会需要群体合作来解决问题。

图片来自网络

摩西是犹太人中是最举足轻重的人物，不仅仅是立法者，更是最高的领袖，即使在他离世3000多年后犹太人和基督教徒依然敬仰他，《圣经》记载摩西带领犹太人的先祖从埃及迁徙到今天的以色列地区，解脱了他们的奴隶生活。

摩西雕像

美国最高法院三角形门楣上最右边的人物是雅典民准政治的奠基人梭伦，他通过改革让当时的希腊社会不再把家族地位和社会权势当做区分“劣等人”和“上等人”的标准，让不同社会地位的人都能享受与之相对应的权益。

梭伦雕塑

我们也可以将孔子、摩西、梭伦三位待变着不同文明的圣贤看作是西方法律的三大基石他们分别代表的是道德教育、宗教信仰、民主政治。

图片来自网络

3 这真的不是讽刺吗？

美国把圣贤雕刻在门楣上，而圣贤的思想却是一条都做不到，在国际社会中做着完全相反的事情，所以才会有开头所说的华春莹反问美国“这难道不讽刺吗？”

美国最高法院建于上世纪二三十年代，从而可以反映出美国当时的态度确实是开放包容的，但是“三十年河东三十年河西”，近几年美国政府的所作所为让我们怀疑美国还存在过开放包容的时期吗？

图片来自网络

每个国家都有本国不成文的“规矩”，在日本不允许批评天皇，在英国不允许宣传希特勒，在美国则是不允许播放本拉登。

日本天皇

美国一直标榜自己是言论最自由的国家，然而美国民众有68%的人认为美国并没有真正的言论自由，如果发表政治不正确的言论免不了会引火烧身甚至会等来牢狱之灾，不禁要反问这就是美国自己吹捧的言论自由吗？

图片来自网络

在美国敢在警察面前嬉皮笑脸就要做好吃枪子儿的准备。我们都知道黑人在美国的地位，美国宪法在出台100年时间里黑人都没有投过票，在1965年之后，由于黑人暴动太多，国会才通过相关法律，黑人才算有了选举权。

美国警察

但是并没有给黑人带来应有的地位和平等权利。这不才在1968年的时候引起马丁路德金的强烈不满，他公开代表黑人呐喊，结果还被白人枪杀了，半个多世纪了都不知道凶手是谁，这就是世界上最高的灯塔，崇尚自由民主人权的美利坚合众国。

马丁路德金

涉及种族歧视的言论在美国更是大忌，种什么因就得什么果，白人对黑人做的孽，只能由白人自己来承担后果了。

图片来自网络

就在9月，美国国会以保护环境为由施压美国政府，提议联合国终止中国“发展中国家”的身份，原来美国通过了一份修正案，认为中国式氢氟碳化物的主要产生国，要求美国政府向联合国提议，取消中国发展中国家的地位，并且得到了众议院96:0的全票通过，这就是美国国会出的幺蛾子。

美国国会

美国的这一行为可谓是“司马昭之心路人皆知”他们以环境危机为由想把中国踢出发展中国家的行列，这样就能够以发达国家的标准限制中国发展，进一步打压中国经济。2021年中国虽然稳居世界第二大经济体，但是人均GDP1.25万美元，经济总量大并不意味着就是发达国家，我国距离发达国家差距还是很大的。

美国国会大厦

美方多次打着合作发展的幌子，不断挑唆其他国家与中国对立。美国政府禁止向中国提供美国生产的芯片，成为拜登政府最激进的措施，美国不断加码对我国科技进行打压，试图遏制我国科技发展。利益是把双刃剑，刺向别人的时候同时也会伤害自己。

美国总统拜登

是对手还是伙伴，这是中美之间的根本问题，而和平共处的最大阻碍就是冷战思维。其实也不难理解美国的惯用老伎俩，打压老二是美国最擅长做的事情了，美国企图使用对苏联的方式来遏制中国发展，那他们就是上错了道，联合其他国家对中国进行围堵更是一种极度错误的思想。

图片来自网络

今年二月美国公开把中国列为首要挑战，将以台制华纳入战略中，美国再次让中国台湾加入对大陆的科技封锁中。美国不仅仅是要限制两岸半导体领域的合作，他们要挖走台积电的工程师，但是因为没有合适的理由，从而不断煽动两岸对立，从而达到台积电向美国转移的目的。

台积电

一旦台海出现紧张局势，美国就会让台积电的芯片工程师撤离，从侧面也可以得出结论，美国嘴上喊着支持台湾，但是他们只是依赖台积电的高端芯片，我们知道台积电的芯片可以用于智能手机和军工产业，美国想要提高自己的芯片生产和研发，最快捷的办法就是挖台积电的“墙角”。

图片来自网络

而台湾人的脑子转不过这个圈儿，被卖了还要帮别人数钱。台湾人既想讨好美国，又不愿意放弃大陆市场，放眼世界没有一个市场能代替大陆市场，所以台湾也很担心，因为日韩也在瞄着大陆市场，台湾担心自己这一松手，就会永远失去大陆市场。

图片来自网络

帝国主义想用对付苏联的老一套打压中国，历史是螺旋式发展的，任何事物都不会一成不变，中国不是前苏联，帝国主义妄图采用冷战思维遏制中国发展是万万不会得逞的。

苏联解体

近期美国对中国的打压，已经暴露美方慌了手脚，连遮羞布都顾不得了，在全世界的注视下，我们看到了一个展开霸权主义的国家面目有多么可憎，想必这就是美国一向奉行的所谓“自由贸易”吧。

图片来自网络

美方多次表示不寻求冷战，中美不是敌对关系，只是竞争关系，说这话的和对中国进行打压的真的是同一个国家吗？我们早就“领教”过美国政府说一套要做一套的本事，美国用事实证明，他们无法接受我国发展，担心中国复兴会对美国的世界地位造成严重的冲击，如果这样发展下去，美国对世界的“主导”将很有可能被撼动。

孔子有一句名言“君子坦荡荡小人长戚戚”我国的复兴之路一直都是光明磊落，虽然还有很长一段路要走，但是中国始终坚持“穷则独善其身，达则兼济天下”。

图片来自网络

美国最高法院的雕塑也可以看做是一面镜子，唐太宗讲过“以史为鉴可以知兴替”既然美国知道中国人常以道德规范自己的言行，不妨多学习一下中国文化，不仅能更加深刻地了解中国，或许还能减少对中国的偏见。美国在制裁他国，实行单边主义的同时，为何不多多思考自己怎样做才能把道路走得更远。