律师出庭说话有回音吗,「盛廷经典案例」村民在国务院支持下赢了省政府,了不起

时间:2022-10-19 23:11:05来源:法律常识

「盛廷经典案例」村民在国务院支持下赢了省政府,了不起

左:毕文强律师,中:程建兴(程天跃之子),右:李笃振律师


黄山,古称新安、歙州、徽州,是徽文化的重要发祥地,地处皖浙赣三省交界处,西南与江西省景德镇市、婺源县交界,东南与浙江省开化、淳安、临安县为邻。横江、率水在此汇流而成新安江,而黄山的城市格局也依着这Y字形三叉展开。程天跃家就位于新安江边上的茶场里山社区。


一、拆迁到来

程天跃住的房子是家族的祖宅,在院落里有三栋楼房,最早的一栋的程天跃的父亲修建的,而随着两个儿子成家,他们先后在院里起了两栋小楼。所有的房子加起来有1550平方米,程天跃和他的全部家人都住在这里。如果不出什么意外,63岁的程天跃将在这里平静地颐养天年。

不过,这种平静因为当地的一次棚户区改造被打破。

2017年7月17日,正在家中休息的程天跃被一阵动静很大的吵嚷声吸引到院外。出门一看,原来是当地的城管带了几十个人来到他家门口,在大门上贴了一张黄山市屯溪区屯光镇政府的《强制拆除告知书》。程天跃有点丈二和尚摸不着头脑,这是要干啥,动这么大阵仗。

他仔细看了看这份《强制拆除告知书》,里面认定程天跃家未经批准,擅自在尤溪里山3号建筑,违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定,属违法建设,该镇将对违建部分予以强制拆除,限程天跃户叁日内自行清理违建内的堆放物品,逾期未清理搬离的,视为放弃所属物权,在拆除过程中造成的财产损失由程天跃他们家自行承担。


「盛廷经典案例」村民在国务院支持下赢了省政府,了不起


“当时来了几十个人,黑压压的一片,还有好多人围着看,我们全家人都慌了。”程天跃的儿子程建兴回忆道。特别是他的老母亲,把值钱的东西、衣物全都搬到了程建兴姨妈家里。

这源于当地的一次棚户区改造。对于棚户区改造,程天跃和家人并没有抵制,尽管对自己家的老宅有割舍不断的感情,但是他们也愿意配合政府的改造项目。然而,让他们接受不了的是征收方给出的安置补偿方案。

程天跃家的房子加起来总共有1550平方米,总共包括他和两个儿子三户居住,但是镇政府最终只认定530平方米为合法房屋,其他部分不予补偿。这让程家人很难接受。即便如此,他们也不是就地安置,而是要被搬迁到几公里之外的地方,那里相对来说比较偏远。

而根据国家的相关规定,棚户区改造项目的安置,只要棚户区改造后仍然是作为住宅项目,当事人是有权要求就地安置的。程家人的要求合理合法。

如今突然接到违建拆除告知书,让程天跃全家人陷入恐慌。一旦房子被强拆,他们就没有了跟征收方交涉的底气。惊慌之余,程建兴和父亲商量后,决定请律师介入。

“面对这种情况我们不知道该怎么办,其实在网上也看到过很多拆迁的视频,看到很多强拆,也担心我们的房子一旦被强拆了就麻烦了。”程建兴说。于是他就在网上找资料、找律所,他锁定了北京的律师,一是相信他们更专业,二是认为他们受到当地干扰的可能性较小。

因缘巧合。程建兴他们打了北京两家律所的电话都没有人接听。北京市盛廷律师事务所是他找到的第三家。在了解程天跃家的情况后,盛廷当即决定派出两位律师到当地实际了解情况。盛廷的服务打动了程天跃一家人,他们决定委托盛廷律师承办案件。


二、一套组合拳


在接受程天跃一家的委托后,盛廷派出了有着丰富办案经验的李笃振律师承办该案件。

李笃振律师首先分析了程家人面临的境况,并据此提出了自己的承办方案。那么程家人面临怎样的境况呢?

在镇政府发出所谓的《强制拆除告知书》后,程家人面临的最直接的困难与普通的被拆迁人没有两样——断水断电、房屋可能被强拆、家人人身安全受到威胁。


「盛廷经典案例」村民在国务院支持下赢了省政府,了不起

图为程先生房屋原貌


七八月的黄山,气温高、湿度大,闷热的天气下,空调是必须的电器。然而,程家人却只能忍受高温蒸煮。因为他们家的用电时不时会被掐断。年轻人还好,老人最怕热,万一有个三长两短,这都是谁也承受不起的结果。程家人知道这是拆迁方的下三滥手段,但是他们不想就这样轻易妥协。在与父亲商量后,程建兴去买了一台发电机,作为临时应急之用。

比断电更让人煎熬的是断水。原本程家自己院子里有一口老井,从里面打出来的水甘甜清冽,他们夏季常常从里面打水泡瓜果。

前些年,山上开了一个温泉度假区,所谓的温泉是用柴油烧的水。由于操作不当造成柴油泄漏,处在山脚下的程家院落中的水井也受到了污染,不要说饮用,连洗脸都不能用了。无水可用,程家人只能买矿泉水或者到很远的地方去打水。

到最后,连门前的路也被挖了。程家人只能从房子后面另辟了一条几十公分宽的小路,从他家里走小路到大路落差高达10米,不能行驶机动车,甚至连自行车也没法走,全家人的进出只能靠走,食物补给也只能肩扛手提。只要不拆房子,能忍就忍了。但是没过多久,这条小路也被封了。无奈之下,程家人只能通过爬墙头的方式进出。


「盛廷经典案例」村民在国务院支持下赢了省政府,了不起

图为程先生家拆迁后自己开辟的小路


尽管面临着以上种种困难,程家人并没有妥协。

而律师也在全力帮助程家人解决这些困难。李笃振律师打出了一套组合拳:

针对最为要紧的人身财产安全问题:

李笃振律师帮助程家人向公安机关申请了人身财产安全保护,也就是等于在公安部门备了案,一旦公安部门针对程家人的人身财产安全面临威胁时的求助不作为,程家人就有权起诉公安部门。

针对房子随时可能被强拆的情况:

李笃振律师于2017年8月22日提起诉讼,请求法院撤销镇政府对程家房屋作出的“违法建设”认定行政行为,法院8月29日立案。

在李笃振律师看来,在法律层面上程家人的房屋得以保全,相关部门短时间内不可能通过“拆违”的方式拆除房屋。

由于包括程家邻居在内的村民只是听说他们的土地被征收,从未见过任何的征地批复文件,因此李笃振律师决定申请信息公开,确保所谓的“征收”是真实存在的。

就程家被断水的情况,李笃振律师除了指导程家人通过报警、拨打12345市长热线、向区政府及政法部门提交书面举报及查处申请的方式进行维权外,还另辟蹊径,向环保部门申请查处污染问题。

李笃振律师为程天跃起草了书面材料,分别提交到黄山市环保局、安徽省环保厅,很快取得了效果。黄山市环保局派员查看了现场,并取水样检测;其后,律师指导委托人进一步申请查处,该问题得到了解决,污水来源被控制。

一套组合拳下来,程家人基本的人身安全得到了保障,基本生活无虞,房子在可预见的时间内也不会被拆除。

接下来就是等待法院的审判结果。


三、《强制拆除告知书》被撤销


2017年10月19日,黄山市屯溪区人民法院公开审理了程天跃诉屯光镇政府的案件。程天跃和李笃振律师出庭,被告屯光镇政府的副镇长及委托代理人也到庭参加诉讼。

对于案件的结果,李笃振律师预判有两个:

  • 一,该告知书被撤销,镇政府不能再以拆除违建的方式进行拆迁;
  • 二,法院确认该告知书是一个过程性行为,不具有可诉性,驳回程家诉求。即便是第二种结果,镇政府也不能以该告知书为依据拆除程家人的房子。
  • “以拆违代拆迁是征收拆迁案件中地方政府最常采用的一种方式。”李笃振律师说。因为违建的认定权在政府部门,进行征收的都是政府,大家互相“配合”一下,就不用经过法院同意,直接可以强制拆除。这样对于拆迁来说“效率”更高,但是损害的却是老百姓的权利。

    然而,在程家人收到的这份所谓的告知书中,一切都是模糊的,只是说程家有违法建设,但是什么地方是违法建筑、违法建筑面积多大、什么时间拆除?统统没有。在对违建的认定上,也没有履行任何的程序,比如勘验、告知、陈述、申辩等等。

    不出律师所料,镇政府在法庭上表示,他们作出的强制拆除告知书不属于行政诉讼受案范围。虽然在通知中有关于违法建设的认定和处理意见,但只是一个告知程序,并未给相对人设定新的权利义务,强制拆除告知书未对相对人的权利义务产生实际影响。镇政府还表示,如果他们实施了强制拆除行为,程家人可以直接起诉强制拆除行为,没有必要起诉强制拆除告知决定。

    最终,法院撤销了镇政府做出的《强制拆除告知书》。

    李笃振律师表示,这个“四不像”的告知书,不是正式的处罚决定书,但是如果不起诉的话,镇政府很可能会依据这个告知书进行强拆,或者迫使当事人接受现在的安置补偿方案。


    四、如何“告”到国务院


    由于包括程家人在内附近村民只知道区、镇政府进行征拆行为,集体土地是否取得征收批文并不知晓,李笃振律师代理程天跃向黄山市国土资源部门提出了信息公开申请。这是因为,根据他长期的办案经验,集体土地征拆存在着大量“未批先占”“少批多占”的情形。

    2017年9月14日,程天跃收到黄山市国土局的信息公开答复,得知他们的集体土地于2013年已被征收,征地批文为《关于黄山市2013年第5批次城市建设用地的批复》(皖政地【2013】1020号)。李笃振律师与程天跃沟通后,建议他提起征地行政复议。

    2017年9月24日,程天跃正式向省政府申请行政复议,复议期间李笃振律师指导程天跃到复议机关阅卷。2017年11月24日,安徽省政府复议办最终作出了《行政复议决定书》,维持了该原征地批复。

    收到省政府的复议决定后,程家人心里凉了半截,对于未来维权之路充满了忧虑。毕竟已经到了省政府这个级别了,能不能继续往下走、怎么走,程天跃他们没有一点头绪。这种担忧李笃振律师也感觉到了,不过,根据自己的办案经验,他并没有灰心,而是斩钉截铁地告诉程家人,继续将程序走下去,到国务院复议!

    看到律师如此信心满满,程家人也很快恢复了信心,他们选择了相信法律、相信律师。

    2017年12月1日,程天跃向国务院法制办申请复议裁决。接下来,仍然是焦急的等待。这期间,邻居陆续搬走,周围也在不断地施工,别墅、高楼都起来了,程天跃却还在日复一日地等待着国务院的裁决。一年过去了,没有回音;两年过去了,还是杳无音信。眼看着就是第四个年头了……

    终于,2019年12月25日,程天跃收到了国务院法制办的《行政复议裁决书》(国复【2019】2651号),裁决撤销了1020号征地批复中涉及委托人及周边的907.03平米的土地部分。

    不仅仅是胜利,而且是完胜。因为被撤销的不仅是省政府的复议决定,连省政府的征地批复也被部分撤销了!


    「盛廷经典案例」村民在国务院支持下赢了省政府,了不起

    图为胜诉裁决


    五、引人瞩目的胜诉

    盛廷律师取得的这场行政复议赢得了好的结果,而在社会反响上也很积极,对于当事人程天跃和他的家人来说,更是一场酣畅淋漓的大胜。《中国房地产报》在2020年1月13日进行了整版报道。为什么这个案件如此引人关注?


    「盛廷经典案例」村民在国务院支持下赢了省政府,了不起


    首先,实质性撤销征地批复的案件非常少。

    在征地拆迁案件中,很多案件都会进入到国务院行政复议的阶段,而这种胜诉尽管不是很多,但是多年下来也是有一定数量的,仅仅盛廷律师在国务院行政复议阶段最终取得胜利的案件就有近10件,但是这个案件为什么如此受关注?原因就在于,它不仅像其他案件那样仅仅撤销了省政府的复议决定,而且部分撤销了省政府的征地批复内容,关键就在于后者。

    其次,从社会层面来说,给正在维权的当事人一剂强心针。

    省政府作为较高级别的一级政府,其做出的裁定或者决定一般来说很少被撤销。案件再次证明省政府也会犯错、省政府错误的行政决定也可能会被认定违法并撤销,社会上所谓“官官相护”的悲观论调并不正确。

    最后,从微观层面来说,程家人的房子得以保全。

    征收带有强烈的强制力,只要征地批文存在,房屋被拆除是确定的,被征收人仅能对补偿多或少、拆迁早或晚争取一些权利;而一旦相关的征地批文撤销,征收的基础就不存在了,在此情况下被征收人完全可拒绝拆迁,当地相关部门如要拆迁委托人房屋,或者重新上报办理征地手续,或者与委托人平等协商,对于委托人来说无疑是重大利好。

    程天跃这次的复议的胜利就是这样。2020年2月19日,国内疫情正严重期间,黄山市国土部门给程天跃发了一个告知书称,按照国务院裁决,不再组织该范围内的土地征收工作。程先生的房屋得以保全。


    六、为什么先输后赢


    省政府的复议结果输了,输在了哪里?外行人只看结果,作为专业律师,还是要分析其缘由。很多复议案件输掉的直接原因就是“形式审查”。

    上级机关在进行行政复议时,只是对行政行为合法性进行形式审查,而不管其实质上是不是合法。

    举个例子,法律要求在进行某项行政行为时必须有某个文件,那么上级政府在进行复议时,只查这个文件是不是存在,而不问这个文件实质上是不是合法。

    而在程天跃这个案件中,安徽省政府作出的复议决定就是这种情况,其说理部分基本是对复议被申请人答复意见的重复,除此以外并无具体论述,最终作出的“维持征地批复”的决定自然无法令人信服。

    与安徽省政府复议决定形成鲜明对比的是,国务院法制办工作人员的认真态度和严谨作风。

    程家宅基地所在的土地属于黄山市屯溪区屯光镇茶场社区,该“茶场社区”在2014年6月被撤销,相关居民组并入尤溪社区。

    但是,2013年省政府做出的征收批准决定时,茶场社区是和尤溪社区同时并存的主体,征地批复征收了“茶场社区”的土地,但所有的征地文件中均未体现出“茶场社区”字样,属于权属认定错误,这是征收机关的硬伤;

    因为权属认定错误,导致当地政府部门不可能对土地所有人茶场社区履行征前告知、权属确认、听证等等任何程序,这又是征地报批程序中的大忌,征地机关的上述错误严重且无法弥补;

    更重要的是,这个严重的错误被国务院法制办发现了,最终国务院法制办支持了程天跃撤销征地批复的申请。

    李笃振律师由衷地表示对国务院法制办的工作人员感谢和敬佩。从《裁决书》的内容可以判断出,国务院法制办的工作人员应该是亲到黄山市房屋所在地,查勘了现场、走访调查当地政府部门和基层组织,才能对委托人宅基地所在土地权属等问题了解如此之清晰。

    程天跃家的房子得以保全,而且即便是将来房子面临二次拆迁,现有的裁决结果无论是对于他在未来拆迁谈判中的地位,还是就安置补偿提出更加优厚的安置条件,都是一种利好。

    随便看看
    本类推荐
    本类排行
    热门标签

    劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院