可以通过律师还钱吗,债务人欠款不还,请律师出具律师函催款,这样能把钱要回来吗?

时间:2022-10-21 06:01:05来源:法律常识

面对欠款纠纷的烦恼,许多人会寄希望于通过一份律师函来发挥作用而将欠款要回,其实这样的想法往往是过于理想的状态,律师函虽然具有一定的作用,但在司法实践中更多发挥的是法律层面的程序价值,而非获得履行的实际效果。

律师函作为一种正式又专业的法律文书,他是由具有丰富法律经验的律师向债务人出具的,其内容往往包含几大要素:说明债务事实、释明法律规定、作出法律风险及利弊分析、震慑债务人,主要目的是为了让债务人知晓事态的严重性,如果仍不还款将会面临的极其不利的法律后果,从而震慑债务人主动履行义务。

虽然律师函在非专业人士看来是一份专业的法律文书,但在大多数法律人看来,其往往是形式作用大于实质作用,这是为什么呢?

债务人欠款不还,请律师出具律师函催款,这样能把钱要回来吗?


律师函没有法律的强制作用

律师函虽然是法律文书,系律师用法言法语表达出来的专业性函件,读之令人不得不慎重的审视问题,但其是律师基于个人的专业经验和法律上的工作要求,向平等主体出具的提醒性法律文书,没有司法上的强制作用。

这种文书虽然正式,但是出具文书的律师和收到函件的债务人,双方主体地位平等,其本质是在用一种协商的方式来解决债务纠纷问题,故而没法律强制作用,或许债务人听听就过了,聊胜于无,基本发挥不了什么实质作用。

发律师函后往往是两种结果,一是债务人主动联系偿还债务;一种是发了后如对方置之不理。但如果债务对象是注重声誉和影响的公司那么往往效果明显,如是对个人来说往往起不到催收的效果。

债务人欠款不还,请律师出具律师函催款,这样能把钱要回来吗?

律师函的主要作用是中断诉讼时效

但在形式层面,律师函又能发挥重要作用,我们都知道民事纠纷中会面临诉讼时效的问题,那么律师函最大的价值就是具有中断诉讼时效的作用,一般债权债务的诉讼时效为3年,在此期间如果债权人未主动积极的索要债务,那么超过三年后债务人可以基于诉讼时效而抗辩,债权人将会丧失胜诉权。

而律师函作为一种正式法律文书,其不仅会将纠纷事实写清楚,还能留下纸质的证据,在诉讼中用来证明催收过程的效果最佳,能很好的中断诉讼时效,让债务人的诉讼时效抗辩权彻底丧失。

那么律师函如此鸡肋,还能依靠吗?

前面已经说过律师函价值是聊胜于无,并不代表它一文不值,其实它在一定层面还是能发挥积极价值的。

具体问题具体分析,虽然在欠款不还这类纠纷中不要期待一份律师函就能解决问题,但是如果在出具律师函的同时,同时发起诉前财产保全,这样不仅可以避免债务人在此期间转移财产,还能让债务人在律师函指定期间感受到巨大压力,毕竟现在还的话还可以避免许多如诉讼费用,执行费用等开支,如果不还的话对方直接起诉,将来执行也有财产保障,律师函和诉前财产保全组合使用,实际操作效果更佳。

但是,对那些建征信已经出了问题,成了失信黑名单或者要面临破产的情况,此时在花钱请律师发函基本没有作用,所以事前需要对债务人的涉诉和经济情况作一个全面了解,不然发律师函等于无用功。

债务人欠款不还,请律师出具律师函催款,这样能把钱要回来吗?

结语

虽然律师函是一种较为正式的催告,表面上可以起到震慑的作用,但是在司法实践中,如果对方就是不还款,仅仅发函是不可靠的。必须要配合一套诉讼前的手段和诉讼中的措施,方能起较好的效果。

仅从中断诉讼时效的角度来说,律师作为证据来举证说服力很强,法官会对专业的文书更容易采纳。

但是在制作律师函时,其实要宜简不宜繁,切记言多必失,不然还会透露信息给对方,方便其采取应对措施,甚至是有的不确定事实反倒成了对方手里的书面证据,反倒受其制约,得不偿失。

虽然律师函需要起来震慑作用,但是用语还是需要把握得当,要是火药味十足,反倒会成为激化矛盾的火药桶,导致丧失协商解决问题的机会。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院